Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-166-439/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00125-2011-5

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1; 52.3. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 28 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-03-09, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, išsilavinimo, gyv. Šilalės r., Kiaukų k., administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

V. D., 2011 m. vasario 21 d., 19.05 val., iš MAXIMA LT, UAB X782 „MAXIMA“, esančios  Šilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno g.12,  pavogė 0,7 litro vyno „Pirklio“, tuo padarydamas 3,99 Lt materialinę žalą. Tokiais veiksmais V. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 50 str.

V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

   V. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Maxima LT, UAB pareiškimu, poėmio aktu, rašytiniu V. D. paaiškinimu, kuriame V. D. paaiškino, kad 2011-02-21, apie 19 val., Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12, prekybos centre „Maxima“, iš alkoholio lentynos paėmė vieną 0,7 l. talpos butelį vyno „PIRKLIO“, užsikišo jį už kelnių diržo ir praėjo pro kasas, nesumokėjęs už vyną, dėl savo netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog V. D. vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.

   Skiriant nuobaudą V. D. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali, sankcijoje nustatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

N U T A R Ė:

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 50 straipsnį 300 (trijų šimtų ) litų  bauda.

   Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono apylinkės teismą.

Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Elena Bartulienė