Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2-100-393-2018].docx
Bylos nr.: e2-100-393/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ŽŪK „Krosnos pienas“ 300667267 atsakovas
ŽŪK „Pienas LT“ 302291237 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese

Civilinė byla Nr

                                                                          Civilinė byla Nr. e2-100-393/2018

                                                                          Proceso Nr. 2-27-3-00580-2017-7

                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4;

                                                                          3.1.7.1.5; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5

(S)

 

ALYTAUS  APYLINKĖS  TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2018 m. sausio 2 d.

Lazdijai

 

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo žemės ūkio kooperatyvo „Pienas LT“ ieškinį atsakovui žemės ūkio kooperatyvui „Krosnos pienas“.

 

Teismas

 

n   u   s   t   a   t   ė :

 

ieškovas žemės ūkio kooperatyvas „Pienas LT“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo žemės ūkio kooperatyvo „Krosnos pienas“ 24 681,41 Eur skolos, 6 pro­cen­­tų dy­džio metines pa­­lūka­nas ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2017-12-27 gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.             

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, šalių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso 6.983 str.).

Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Bylą baigiant taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 555 Eur žyminio mokesčio, t. y. 416,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei apmokėjimą, tačiau byloje jos nevir­šija minimalios išieškotinos šių išlaidų sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

 

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

 

n   u   t   a   r   i   a :

 

Patvirtinti tarp šalių – ieškovo žemės ūkio kooperatyvo „Pienas LT“, įmonės kodas 302291237, buveinės adresas –  Kokybės g. 1, Biruliškių k., Kauno r., ir atsakovo žemės ūkio kooperatyvo „Krosnos pienas“, įmonės kodas 300667267, buveinės adresas – Akmenų g. 4, Pėdiškių k., Lazdijų r., sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-100-393/2018 (buvęs Nr. e2-947-393/2017) tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 27 d. sumokėti ieškovui 18 000 Eur (aštuoniolika tūkstančių eurų) skolos.

2. Ieškovas atsisako likusių savo ieškinio reikalavimų.

3. Vadovaudamosi CPK 87 str. 2 d. šalys prašo teismo grąžinti ieškovui 75 (septyniasdešimt penkis) procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 416,25 Eur (keturis šimtus šešiolika eurų 25 ct).

4. Civilinės bylos nagrinėjimo metu šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurios neaptartos taikos sutartyje, lieka kiekvienai šias išlaidas patyrusiai šaliai.

5. Civilinės bylos nagrinėjimo metu valstybės patirtas išlaidas (išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir pan.) įsipareigoja padengti atsakovas.

6. Šalys prašo Lazdijų rajono apylinkės teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 d.).

7. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo bei civilinių bylų nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos ir suprantamos.

8. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje, o sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

9. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis/įsipareigojimais ir reikalavimais. Tuo pačiu taikos sutarties šalys patvirtina, jog šios taikos sutarties sąlygos/įsipareigojimai ir reikalavimai yra joms visiškai suprantami, šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.

10. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CPK 6.985 str.), ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

11. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiško šalių įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.

12. Ši taikos sutartis yra sudaryta šalims pasikeičiant pasirašytais dokumentais el. būdu.

Civilinę bylą Nr. e2-100-393/2018 (buvęs Nr. e2-947-393/2017) nutraukti.

Grąžinti ieškovui žemės ūkio kooperatyvui „Pienas LT“, įmonės kodas 302291237, buveinės adresas –  Kokybės g. 1, Biruliškių k., Kauno r., 416,25 Eur (keturis šimtus šešiolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-08-01 ir 2017-10-10.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

 

 

Teisėja                Irma Blekaitienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas