Civilinė byla Nr. e2-10232-545/2018

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04858-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 21  d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Castrade Service“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Finiens“,-

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Castrade Service“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Finiens“ 564,19 Eur skolos, 15,60 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo priimtas 2018-02-19, ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (CPK 137 str. 1 d.).

Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas UAB „Castrade Service“ (toliau – ieškovas) Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-09-28 įsakymu Nr. 30-1922 yra paskirtas daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu Avižų g. 1, Vilnius, bendrosios nuosavybės administratoriumi. VĮ Registrų centro duomenimis, nuo 2010-10-21 butas, esantis adresu Avižų g. 1-29, Vilnius, nuosavybės teise priklauso atsakovui UAB „Finiens“ (toliau – atsakovas). Ieškovas, vykdydamas jam priskirtas administravimo funkcijas, daugiabučiame gyvenamajame name adresu Avižų g. 1, Vilnius, teikė administravimo paslaugas. Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-01-31 iki 2017-12-31 sudaro 564,19 Eur.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovas yra pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, jei byloje atsiliepimas į ieškinį nebus pateiktas, todėl byloje atsiranda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalyje numatytos sprendimo priėmimo už akių pasekmės.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. 

Bylos duomenimis nustatyta, kad gyvenamosios patalpos, esančios adresu Avižų g. 1-29, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso  atsakovui. Atsakovas nemokėjo mokesčių už suteiktas administravimo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2016-01-31 iki 2017-12-31 susidarė 564,19 Eur skola. Atsakovas nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, kad yra įvykdęs prievolę atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Pagal CK 4.82 str. 3 d. nuostatas, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Kadangi atsakovas iki šiol skolos ieškovui nesumokėjo, todėl susidariusi 564,19 Eur skola ir 15,60 Eur delspinigių priteistina iš atsakovo ieškovo naudai (CK 4.76, 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.38 str.).

        CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5 proc. metinių palūkanų nuo prašomos priteisti sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos sumokėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 150 Eur už advokato paslaugas, viso – 165 Eur.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Finiens“, j. a. k. 148170045, ieškovo UAB „Castrade Service“, j. a. k.  302746208, naudai 564,19 Eur (penki šimtai šešiasdešimt keturi eurai 19 ct) skolos, 15,60 Eur (penkiolika eurų 60 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 579,79 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-02-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 165 Eur (šimtas šešiasdešimt penki eurai) bylinėjimosi išlaidų.

Išaiškinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

                Teisėja                                                                                     Rima Bražinskienė