Civilinė byla Nr. 2-18790-151/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14525-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.;106.8.2.;117.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugpjūčio 11 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei R. P. spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

              n u s t a t ė :

              Ieškovas kreipėsi prašydamas priteisti iš atsakovės 2070,11 Lt skolos, 40,56 Lt delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidas.

           Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškinyje nurodyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau, kaip matyti iš Gyventojų registro tarnybos duomenų bazės, pati atsakovė deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Ieškovas nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismui. Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovės gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovė gyvena Raseinių rajono savivaldybėje. Šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą (CPK 32 str. 1 d.). Iš prie ieškinio pateiktos vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų matyti, jog šalys nesusitarė pakeisti CPK nustatyto teritorinio teismingumo (10.1. p.). Ieškovas su ieškiniu atsakovei turėtų kreiptis į Raseinių rajono apylinkės teismą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinį atsisakoma priimti, jam grąžintinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis. Išaiškinant ieškovui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a :

              Atsisakyti priimti ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį.

Grąžinti ieškovui UAB „General Financing“ į.k. (duomenys neskelbtini) – 72,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2014-08-01, mokėjimo nurodymo Nr. 57490, Nordea  Bank Plc Lietuvos sk.

              Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Rita Ulejevienė