Civilinė byla Nr. e2-1476-921/2016

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01112-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 7 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1476-921/2016 pagal ieškovo UAB „Utenos komunalininkas“ ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad  atsakovė yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini). 2008 m. birželio 7 d. tarp atsakovės ir ieškovo buvo sudaryta Kietų buitinių atliekų išvežimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas, o atsakovė naudotis komunalinių atliekų surinkimo sistema Utenos rajone bei atsiskaityti už suteiktas paslaugas kiekvieną mėnesį už einamąjį mėnesį iki sekančio mėnesio 25-os dienos. Atsakovė V. D. savo įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė ir už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 31 d. iki 2016 m. kovo 31 d. už šiukšlių išvežimą įsiskolino 314,01 Eur (mokesčių paskaičiavimo suvestinė). Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovė privalo sumokėti ieškovui 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.261 str.). Ieškovas turėjo 137,66 Eur bylinėjimosi išlaidų (15 Eur sumokėto žyminio mokesčio bei 122,66 Eur teisinės pagalbos išlaidų).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu, pažyma gyvenamosios patalpos savininkui (bendraturčiams), 2002 m. gruodžio 31 d. atliekų tvarkymo sutartimi, Utenos rajono savivaldybės tarybos 2007 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. TS-217 dėl komunalinių atliekų tvarkymo sistemos eksploatavimo, 2007 m. gruodžio 13 d. komunalinių atliekų tvarkymo sistemos eksploatavimo sutartimi Nr. S3-386 bei papildomu susitarimu, Utenos rajono savivaldybės tarybos 2013 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. TS-191 dėl komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus paskyrimo, Sutartimi, mokesčių paskaičiavimo suvestine, raginimais dėl įsiskolinimo sumokėjimo, PVM sąskaita faktūra AMB Nr. 02577 ir vietinio mokėjimo nurodymu, kurie patvirtina išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei vietinio mokėjimo nurodymu, kuris patvirtina žyminio mokesčio sumokėjimą.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė tinkamai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už ieškovo suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 314,01 Eur skola, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. gegužės 17 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 137,65 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2014 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 0,93 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

              nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 314,01 Eur (tris šimtus keturiolika eurų ir 01 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016 m. gegužės 17 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 137,66 Eur (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus ir 66 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Utenos komunalininkas“ (juridinio asmens kodas 183606952).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Jurgita Sujetienė