Adm.b. Nr. A2.6.-588-99/2011

                                                                                                          Proceso Nr.4-30-3-00458-2011-1

(S)

                                                                                                          Proc.b.kat.:  39.2.; 45.4.7.; 52.3.

MOLETU RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjucio 31 d.

Moletai

     Moletu rajono apylinkes teismo teisejas Mamertas Misiunas,

dalyvaujant S. T., viešame teismo posedyje išnagrinejo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. Naujo Strunaicio k., Strunaicio sen., Švencioniu raj.,  administracinio teises pažeidimo byla ir

n u s t a t e :

S. T. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-08-10 apie 20.45 val. Moletu raj., kelio Moletai- Kaltanenai- Ignalina 3-iame kilometre, neblaivus (0,69 prom. alkoholio – lengvas girtumo laipsnis), neturedamas tam teises, vairavo automobili BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam per metus jau buvo paskirta nuobauda už LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo ivykdyma.. Jo veiksmai administracinio teises pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau -  LR ATPK) 130² str.

S. T. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino. Del savo veiksmu nuoširdžiai gailejosi.

Be prisipažinimo administracinis teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu apie pažeidima, blaivumo testo duomenimis, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, policijos informacines sistemos duomenimis.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytinas S. T. nuoširdus gailejimasis del pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra jo teistumas (LR ATPK 32 str. 6 p.). Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes, ju kieki ir reikšminguma. Istatymo numatyta nuobauda už LR ATPK 1302 str. numatyto pažeidimo padaryma kai pažeidejas neturi teises vairuoti transporto priemones, yra areštas nuo 20 iki 30 paru su transporto priemones konfiskavimu. Iš policines informacines sistemos duomenu matyti, kad 2011-06-15 Švencioniu rajono apylinkes teismo nutarimu S. T. buvo pripažintas kaltu del LR ATPK 129 str. numatyto pažeidimo ivykdymo, taigi akivaizdu, kad neblaivus ir neturedamas teises jis transporto priemone vairavo pakartotinai per metus. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad automobilis BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso ne administracinen atsakomybes traukiamam asmeniui, o I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Pagal LR ATPK 26 str. 1 d. daiktai, buve LR ATPK 1302 str. numatyto administracinio teises pažeidimo irankiu, konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jie nuosavybes teise priklauso. Lietuvos vyriausias administracinis teismas yra išaiškines, kad savininkas, kitiems asmenims perduodamas turta laikinai valdyti ar juo naudotis, lieka šio turto savininku, todel jam tenka daikto atsitiktinio žuvimo rizika. Toki turta konfiskavus del jo laikino valdytojo ar naudotojo padaryto administracinio teises pažeidimo, savininko teise išreikalauti daikta iš sažiningo igijejo (valstybes) yra ribojama. Todel LR ATPK 26 str. 1 d. numatytas tretiesiems asmenims priklausancio daikto, kuris buvo LR ATPK 1302 str. numatyto administracinio teises pažeidimo irankis, konfiskavimas prilygintinas jo faktiniam žuvimui, del ko savininkas praranda galimybe susigražinti ji natura. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nagrinejamu atveju automobilis BMW 525 turi buti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kad jis nera administracinen atsakomybes traukiamo asmens nuosavybe. Parenkant baudos dydi atsižvelgiama i tai, kad nagrinejamu atveju egzistuoja ir atsakomybe lengvinancios, ir ja sunkinancios aplinkybes, todel skirtinos baudos nustatomas pagal sankcijoje numatyto baudos dydžio  minimumo ir maksimumo vidurki.

                    Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 1302  str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teisejas

n u t a r i a :

S. T. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130² str. ir skirti jam 25 (dvidešimt penkiu) paru administracini arešta su transporto priemones BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracini arešta paskirti atlikti policijos komisariato areštineje.

Nutarima dalyje del transporto priemones konfiskavimo vykdyti pavesti antstoliui.

           Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Moletu rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                         Mamertas Misiunas