Nuorašas: Civilinė byla Nr. 2-2151-553/2010
Procesinio sprendimo kategorija 113.10
(S).

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. sausio 4 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Aldona Tilindienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Yglė“ ieškinį atsakovui UAB „Masyvas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė:
Vilniaus apygardos teismo 2009-09-29 nutartimi UAB „Masyvas“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (civilinės bylos Nr.B2-4757-553/2009). Nutartis įsiteisėjusi.
Vilniaus apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Yglė“ ieškinį atsakovams UAB „Masyvas“ ir UAB „Visagino prekybos centras“ dėl skolos priteisimo, kurią 2009-12-07 nutartimi teismas išskyrė ir perdavė teisėjui, nagrinėjančiam restruktūrizavimo bylą.
Visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, sustabdomos ir perduodamos restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui (Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., CPK 34 str. 2 d. 5 p., 163 str. 5 p.). Civilinio proceso kodekso 166 str. 2 d. numato, kad šio Kodekso 163 straipsnio 5 punkte numatytu atveju sustabdyta byla perduodama bankroto ar restruktūrizavimo bylą iškėlusiam teismui, o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto ar restruktūrizavimo bylos.
Kadangi Vilniaus apygardos teismo 2009-12-07 nutartimi Vilniaus apygardos teismas bylos nesustabdė, o tik perdavė restruktūrizavimo bylą nagrinėjančiam teisėjui, bylos atnaujinti nėra pagrindo. Todėl byla tiesiog prijungtina prie UAB „Masyvas“ restruktūrizavimo bylos (CPK 166 str. 2 d.).
Vadovaudamasis CPK 167, 290, 291 str. str., teismas
n u t a r ė:
Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Yglė“ ieškinį atsakovui UAB „Masyvas“ dėl skolos priteisimo prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-4757-553/2009.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja (parašas) Aldona Tilindienė
Nuorašas tikras:
Teisėja
Teisėja Aldona Tilindienė