Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-3429-301-2012].doc
Bylos nr.: 2-3429-301/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

  Civilinė byla Nr.2-3429-301/2012

Proceso Nr. 2-28-3-02889-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija:

      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. rugsėjo 4 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovei V. K. dėl negrąžintos paskolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

              Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.36 str. 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., priteisti iš atsakovės V. K. 991,55 Lt negrąžinto kredito, 145,46 Lt palūkanų, 6,28 Lt delspinigių, 50 Lt administravimo mokesčio, iš viso 1193,29 Lt, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 991,55 Lt dydžio kreditą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teise dienos (2012-07-18) iki visiško kredito gražinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimą už akių (b.l.2-4 - ieškinys).

Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.26,27) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2-4), priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

              Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-10 – (duomenys neskelbtini) A. E. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartis, b.l.11 – pretenzija, b.l.12 – pranešimas dėl sutarties nutraukimo, b.l.13-15 – skolos grafikas, b.l.18 – juridinių asmenų registro trumpasis išrašas, b.l.19 – banko vienintelio akcininko sprendimas) liudija, kad atsakovė V. K. (duomenys neskelbtini) sudarė su ieškovu A. E. kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį. Atsakovė pasinaudojusi ieškovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdama mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdama sutarties 2.1. p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., reikalavimus. Todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 991,55 Lt negrąžinto kredito, 145,46 Lt palūkanų, 6,28 Lt delspinigių, 50 Lt administravimo mokesčio, viso 1193,29 Lt, 14 procentų dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 991,55 Lt dydžio kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teise dienos (2012-07-18) iki visiško kredito gražinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt žyminio mokesčio (CK 3.109 str. 2 d., 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).

                            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286  str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Citadele“ bankui, į.k. 112021619, Vilnius, K. Kalinausko g. 13, 991,55 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt vieną litą 55 ct) negrąžinto kredito, 145,46 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt penkis litus 46 ct) palūkanų, 6,28 Lt (šešis litus 28 ct) delspinigių, 50 Lt (penkiasdešimt litų) administravimo mokesčio, 14 (keturiolikos) procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 991,55 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt vieną litą 55 ct) dydžio kreditą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teise dienos (2012-07-18) iki visiško kredito gražinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų. 

            Priteisti iš atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 12,40 Lt (dvylika litų 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 
 
Teisėja                                                                                                                 Teresė Klimienė

 

 

 

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovui ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)