Civilinė byla Nr. 2-3083-652/2012

(Proceso Nr. 2-13-3-02564-2012-1)

                           Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

(S)

54.1.

                                                                              116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 21 d.

Alytus

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis“ ieškinį atsakovams L. P. ir J. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB Alytaus butų ūkis“ ieškiniu prašo iš atsakovų L. P. ir J. P. priteisti 548,34 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 55,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovams L. P. ir J. P. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-07-18 ir 2012-07-21. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-08-04. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: pažyma – šifruote (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 4).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė, vadovaudamasi Alytaus miesto savivaldybės valdybos 2002-10-16 sprendimu Nr. 481 ,,Dėl Alytaus miesto daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų tvirtinimo“ patvirtintais Alytaus miesto daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatais, vykdo namo, esančio (duomenys neskelbtini) , bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą. Atsakovai L. P. ir J. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai.

Atsakovai nuo 2010-12-01 iki 2012-04-30 už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą nesumokėjo.

Pagal prievolę atsakovai privalo ieškovei sumokėti nustatyto dydžio kainą už teikiamas paslaugas (LR CK 4.82 str. 3 d.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovų ieškovei priteistina reikalaujama 548,34 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 55,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-07-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei: 71,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 548,34 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt aštuonis Lt 34 ct) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 55,01 Lt (penkiasdešimt penkis Lt 01 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-07-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis“ įmonės (duomenys neskelbtini) a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Aldona Sakalauskienė