(S)

REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. sausio 20 d.

Kaunas

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio, Ramūno Šarkos ir Astos Vailionės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos prašymą atsakovei viešajai įstaigai ,,Ateik ir tu“ dėl netinkamai panaudotų valstybės biudžeto lėšų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Socialinių paslaugų priežiūros departamentas) prašo priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Ateik ir tu“ 14 810 Eur netinkamai panaudotų valstybės biudžeto lėšų, 222,15 Eur delspinigių, penkis procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (15 032,15 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Prašymas grindžiamas šiais argumentais.

Pareiškėjas nurodo, kad Socialinių paslaugų priežiūros departamentas ir atsakovė VšĮ „Ateik ir tu“ 2023 m. liepos 4 d. sudarė Valstybės biudžeto lėšų naudojimo sutartį Nr. 7-UMF05938/2023 (toliau – Sutartis), pagal kurią pareiškėjas pervedė atsakovei valstybės biudžeto lėšas – 14 810 Eur projektui „Ištieskime ranką kitam“ (toliau – ir projektas) įgyvendinti, o atsakovė įsipareigojo pervestas valstybės biudžeto lėšas naudoti ir už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, įgyvendindama projektą laikytis Projektų administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2020 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-1259 (toliau – Projektų administravimo taisyklės), taip pat Jaunimo reikalų agentūros direktoriaus 2023 m. vasario 7 d. įsakymu Nr. 2V-36(1.4E) patvirtintų Ukrainos jaunimo mainų tarybos lėšomis 2023 metais finansuojamų projektų konkurso nuostatų (toliau – ir Nuostatai) ir kitų galiojančių teisės aktų, Sutarties reikalavimų. Projektas turėjo būti įgyvendintas nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. lapkričio 30 d.

Pareiškėjas nurodo, kad jis, kaip konkursą administruojanti įstaiga, siekdamas patikrinti, ar atsakovė, kaip projekto vykdytoja, gavusi valstybės biudžeto lėšų projektui, laikosi konkurso Nuostatų reikalavimų ir Sutartyje nustatytų įsipareigojimų, paprašė atsakovės pateikti 2023 m. vykdyto projekto vertinimui reikalingus dokumentus ir duomenis: 2023 m. lapkričio 21 d. raštu Nr. 20.1-SI-2740 „Dėl projekto įgyvendinimo vertinimo“ (toliau – ir 2023 m. lapkričio 21 d. raštas), informuodamas apie projekto nuotolinį vertinimą bei prašydamas pateikti iki 2023 m. gruodžio 5 d. vertinimui atlikti būtinas dokumentų kopijas; atsakovė 2023 m. gruodžio 6 d. elektroniniu laišku atsiuntė dalį prašomos pateikti informacijos ir dokumentų, tačiau visi 2023 m. lapkričio 21 d. rašte nurodyti dokumentai nepateikti; atsižvelgęs į tai, pareiškėjas pakartotinai 2023 m. gruodžio 13 d. raštu Nr. (20.1.80 Mr)-SI-3042 „Dėl informacijos pateikimo“ (toliau – ir 2023 m. gruodžio 13 d. raštas, abu kartu – ir raštai) paprašė atsakovės iki 2023 m. gruodžio 19 d. pateikti būtinus dokumentus, tačiau atsakovė visos prašomos informacijos ir dokumentų nepateikė. Pakartotinai 2023 m. gruodžio 22 raštu Nr. (20.1.80 Mr) SI-3143 ,,Dėl informacijos pateikimo“ paprašyta pateikti visus dokumentus už 2023 m., bet visų prašytų dokumentų atsakovė nepateikė.

Pareiškėjas pažymi, kad negavęs prašomų duomenų ir informacijos, projekto vertinimą atliko pagal Socialinių paslaugų priežiūros departamento turimą (surinktą) informaciją ir apibendrino 2024 m. vasario 7 d. Projekto vertinimo ataskaitoje Nr. PV1-4 „VšĮ ,,Ateik ir tu“ 2023 m. vykdyto projekto ,,Ištieskime ranką kitam” vertinimo ataskaita“ (toliau – vertinimo ataskaita), kurioje konstatavo, kad valstybės biudžeto lėšos – 14 810 Eur, skirtos projektui įgyvendinti, panaudotos netinkamai, pažeidžiant Sutarties bei Nuostatų reikalavimus ir įpareigojo atsakovę per nustatytą terminą, t. y. iki 2024 m. kovo 6 d., grąžinti netinkamai panaudotas valstybės biudžeto lėšas. 2024 m. vasario 9 d. atsakovė atsiuntė patvirtinimą apie vertinimo ataskaitos gavimą, tačiau dėl jos pastabų nepateikė, reikalavimo grąžinti 14 810 Eur neįvykdė. Pareiškėjas nurodo 2024 m. kovo 8 d. raštu Nr. (20.1.80) SI-866 „Dėl negrąžintų valstybės biudžeto lėšų“ pakartotinai įpareigojo atsakovę iki 2024 m. balandžio 2 d. grąžinti lėšas, šis raštas atsakovei įteiktas 2024 m. kovo 15 d., tačiau atsakovė į jį niekaip nereagavo, iki nurodyto termino lėšų negrąžino.

Pareiškėjas akcentuoja, kad atsakovė projekto vertinimo ataskaitos ir joje padarytų išvadų dėl netinkamo valstybės biudžeto lėšų panaudojimo neginčijo, su pareiškėju nebendradarbiavo ir jo prašomų dokumentų, galinčių paneigti vertinimo metu padarytas išvadas nepateikė, taigi laiko, jog projekto vertinimo ataskaitoje pateikti duomenys ir joje padarytos išvados yra teisingi, t. y. valstybės biudžeto lėšos – 14 810 Eur, skirtos projektui įgyvendinti, panaudotos netinkamai, todėl šios lėšos turi būti grąžintos, o jų negrąžinus, išieškotos iš atsakovės (Projektų administravimo taisyklių 105.6 papunktis, Sutarties 5.8 papunktis).

Socialinių paslaugų priežiūros departamentas nurodo ir tai, kad atsakovei nepateikus visų reikiamų duomenų, kurie leistų jam įsitikinti, kad atsakovei skirtos valstybės biudžeto lėšos buvo panaudotos teisėtai ir pagal Sutartyje numatytą paskirtį, pareiškėjas turi pagrindą laikyti, kad valstybės biudžeto lėšos buvo panaudotos ne pagal paskirtį, todėl turi teisę reikalauti išieškoti iš atsakovės netinkamai panaudotas biudžeto lėšas (Sutarties 5.8 papunktis) ir skaičiuoti delspinigius už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą ar netinkamą vykdymą Sutarties Bendrosios dalies 26 punkte nustatyta tvarka (Sutarties 5.7 papunktis), o atsakovė, įsipareigojusi panaudotas ne pagal paskirtį, nepanaudotas ar netikslingai panaudotas lėšas nedelsiant grąžinti ieškovui (Sutarties 6.17 papunktis), privalo jas grąžinti.

Apibendrindamas pareiškėjas nurodo, kad visa prašoma priteisti iš atsakovės suma yra 15 032,15 Eur, kurią sudaro: pagal sutartį atsakovei pervestos ir netinkamai panaudotos valstybės biudžeto lėšos – 14 810 Eur ir priskaičiuoti delspinigiai po 0,02 procentų nuo Sutarties sumos (14 810 Eur) už laikotarpį nuo 2024 m. kovo 7 d. (neteisėtai panaudotos projektui įgyvendinti skirtos valstybės biudžeto lėšos turėjo būti grąžintos Socialinių paslaugų priežiūros departamentui iki 2024 m. kovo 6 d.) iki prašymo parengimui teismui dienos (už 75 dienas) – 222,15 Eur (14 810 Eur + 222,15 Eur).

Atsižvelgusi į nurodytus argumentus, prašo prašymą patenkinti visiškai, priteisiant ir penkis procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą (15 032,15 Eur), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2024 m. gegužės 27 d. pareiškėjos pateikti procesiniai dokumentai išsiųsti atsakovei, atsakovė atsikirtimų į pareiškėjo prašymą ir įrodymų, kad skolą būtų sumokėjusi ar vertinimo ataskaitą ginčijusi, nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

I. Dėl kilusio ginčo ir byloje nustatytų aplinkybių

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas siekia susigrąžinti iš atsakovės 14 810 Eur išmokėtas valstybės biudžeto lėšas, 222,15 Eur delspinigių bei priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas, nes atsakovė tinkamai projektui skirtų valstybės biudžeto lėšų nepanaudojo.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatytos šios bylai reikšmingos aplinkybės.

2023 m. liepos 4 d. tarp ginčo šalių sudaryta Valstybės biudžeto lėšų naudojimo sutartis Nr. 7-UMF05938/2023, pagal kurią pareiškėjas įsipareigojo pervesti atsakovei valstybės biudžeto lėšas – 14 810 Eur projektui „Ištieskime ranką kitam“ įgyvendinti, o atsakovė įsipareigojo pervestas valstybės biudžeto lėšas naudoti ir už jas atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (Sutarties 2 punktas), įgyvendindama projektą laikytis Projektų administravimo taisyklių, Nuostatų ir kitų galiojančių teisės aktų, Sutarties reikalavimų (Sutarties 6.1 papunktis). Projektas turėjo būti įgyvendintas nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2023 m. lapkričio 30 d. ir už jį atsiskaityta Sutarties 6.12 papunktyje nustatyta tvarka ir terminais (Sutarties 6.11 papunktis). 14 810 Eur projekto lėšų atsakovės sąskaitoje užskaitytos 2023 m. liepos 27 d.

2023 m. lapkričio 21 d. atsakovei išsiųstas raštas Nr. 20.1-SI-2740 „Dėl projekto įgyvendinimo vertinimo“ su nurodymu iki 2023 m. gruodžio 5 d. pateikti rašte nurodytus dokumentus;  2023 m. gruodžio 13 d. atsakovei išsiųstas pakartotinis raštas Nr. (20.1.80 Mr)-SI-3042 „Dėl informacijos pateikimo“ iki 2023 m. gruodžio 19 d. pateikti nurodytus dokumentus; 2023 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. (20.1.80 Mr) SI-3143 „Dėl informacijos pateikimo“ atsakovei pakartotinai nurodyta pateikti rašte prašomą informaciją ir dokumentus už visus 2023 metus iki 2024 m. sausio 11 d.

Atsakovė pateikė mokėjimo nurodymus ir sąskaitas faktūras paslaugoms bendrai 5 428 Eur sumai.

Iš 2024 m. vasario 7 d. Projekto vertinimo ataskaitos Nr. PV1-4 „VšĮ  ,,Ateik ir tu“ 2023 m. vykdyto projekto ,,Ištieskime ranką kitam” vertinimo ataskaita“ (kaip minėta, toliau – ir vertinimo ataskaita) matyti, kad ja konstatuota, kad valstybės biudžeto lėšos – 14 810 Eur, skirtos projektui įgyvendinti, panaudotos netinkamai ir neteisėtai, nes: atsakovė neįvykdė Sutarties 6.14 papunktyje jai numatyto įpareigojimo nustatytais terminais pateikti visus prašomus su projekto įgyvendinimu susijusius dokumentų originalus ir (arba) patvirtintas jų kopijas tiek projekto įgyvendinimo metu, tiek projekto stebėsenos laikotarpiu, ir nepateikė raštuose įvardintos informacijos ir dokumentų, o pateikti projekto dokumentai pagrindžia tik 5 428 Eur sumos panaudojimą, tačiau nėra pakankami įsitikinti, kad nurodytos išlaidos tiesiogiai susijusios su projekte numatytomis veiklomis; atsakovė neįvykdė Sutarties 6.4 papunkčio, Nuostatų 31.9 papunktyje nurodyto reikalavimo, kad tinkamos finansuoti projekto išlaidos turi būti tiesiogiai susijusios su projekte numatytomis veiklomis, kadangi pateikti dokumentai 5 428 Eur išlaidoms pagrįsti nėra pakankami įsitikinti, kad nurodytos išlaidos tiesiogiai susijusios su projekte numatytomis veiklomis; atsakovė nepasiekė Sutarties 6.10 papunktyje ir konkurso Nuostatų 23 punkte nurodytų rodiklių, nes nepagrindė įgyvendinimo projekto priemonių (veiklų), numatytų paraiškoje dėl projekto finansavimo; atsakovė neįvykdė Sutarties 6.2 papunktyje ir konkurso Nuostatų 22 punkte nurodyto reikalavimo dėl projekto viešinimo, nes šio fakto nepagrindė; atsakovė neužtikrino Sutarties 6.19 papunktyje numatyto įpareigojimo atsakyti už informacijos ir su projektu, jo įgyvendinimu susijusių duomenų ir dokumentų tikslumą, teisėtumą, nes teiktose finansinėse ataskaitose apie projekto vykdymui skirtų lėšų panaudojimą nurodytų duomenų tikslumu ir teisingumu nėra galimybės įsitikinti.

Vertinimo ataskaitoje nustatytas įpareigojimas atsakovei – neteisėtai panaudotas projektui įgyvendinti skirtas valstybės biudžeto lėšas – 14 810 Eur grąžinti Socialinių paslaugų priežiūros departamentui Sutarties 6.17 papunktyje nurodyta tvarka iki 2024 m. kovo 6 d.; nurodyta banko sąskaita.

Vertinimo ataskaita kartu su 2024 m. vasario 9 d. raštu Nr. (20.1.80 Mr) SI-644 „Dėl projekto vertinimo ataskaitos pateikimo“, su nurodymu, kad neteisėtai panaudotos projektui įgyvendinti skirtos valstybės biudžeto lėšos – 14 810 Eur turi būti grąžintos į nurodytą sąskaitą iki 2024 m. kovo 6 d. išsiųsta atsakovei; atsakovė 2024 m. vasario 9 d. patvirtino apie dokumentų gavimą.

2024 m. kovo 8 d. raštu Nr. (20.1.80) SI-866 „Dėl negrąžintų valstybės biudžeto lėšų“ atsakovė pakartotinai įpareigota iki 2024 m. balandžio 2 d. grąžinti lėšas; raštas atsakovei buvo įteiktas 2024 m. kovo 15 d.

Atsakovei nurodytos skolos negrąžinus per nustatytą laikotarpį, pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama skolą priteisti.

II. Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

Socialinių paslaugų priežiūros departamentas yra ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo (2006 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-182 patvirtintų Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuostatų 5 punktas). Socialinių paslaugų priežiūros departamentas, siekdamas įgyvendinti jam nustatytus veiklos tikslus, be kita ko, vertina socialinių programų, programų priemonių ir (ar) projektų įgyvendinimą – veiklų, kurioms įgyvendinti skiriamos lėšos, vykdymą ir valstybės biudžeto lėšų tikslinį panaudojimą (2006 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu Nr. A1-182 patvirtintų Socialinių paslaugų priežiūros departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuostatų 11.3.9 papunktis).

Projektų atranką ir administravimą užtikrina Socialinių paslaugų priežiūros departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, vykdantis Projektų administravimo taisyklėse ir Nuostatuose jam nustatytas funkcijas (Nuostatų 6 punktas).

Konkursą administruojanti įstaiga tikrina, ar valstybės biudžeto lėšų projektui gavęs projekto vykdytojas laikosi konkurso nuostatų reikalavimų ir sutartyje nustatytų įsipareigojimų konkursą administruojančios įstaigos nustatyta tvarka (Projektų administravimo taisyklių 106 punktas).

Projekto vykdytojas, be kita ko, privalo konkursą administruojančiai įstaigai nustačius, kad jis skirtas valstybės biudžeto lėšas panaudojo ne pagal paskirtį, nepanaudotas ar netikslingai panaudotas projektui įgyvendinti skirtas valstybės biudžeto lėšas ir už šias banke, kitose kredito ar mokėjimo įstaigose laikomas valstybės biudžeto lėšas gautas palūkanas grąžinti konkursą administruojančiai įstaigai per jos nustatytą laikotarpį, bet ne vėliau kaip iki kitų kalendorinių metų sausio 5 d. (jei konkurso nuostatuose nenumatyta kitaip). Negrąžintos valstybės biudžeto lėšos išieškomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Projektų administravimo taisyklių 105.6 papunktis, Sutarties 6.17 papunktis).

Sutarties 5.8 papunktyje įtvirtinta Socialinių paslaugų priežiūros departamento teisė keiptis dėl projekto vykdytojo negrąžintų neteisėtai (ne pagal paskirti), netikslingai panaudotų ar nepanaudotų valstybes biudžeto lėšų, taip pat dėl Socialinių paslaugų priežiūros departamento turėtų išlaidų, patirtų dėl projekto vykdytojo netinkamo sutartyje nustatytų įsipareigojimų vykdymo, priteisimo ir (arba) išieškojimo. 

Aptartame kontekste teismas pažymi, kad vertinimo ataskaitoje konstatuota, kad atsakovė 14 810 Eur projektui skirtas biudžeto lėšas panaudojo neteisėtai ir nustatytas įpareigojimas šias lėšas grąžinti iki 2024 m. kovo 6 d., tačiau atsakovė šios pareigos neįvykdė. Vertinimo ataskaita, kurioje konstatuotas sutarties nevykdymas ir netinkamas projekto lėšų panaudojimas bei suformuluotas įpareigojimas dėl grąžintinų lėšų sugrąžinimo yra individualus administracinis aktas, galintis būti savarankišku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku, tačiau atsakovė jo neginčijo, o jo nenuginčijus, šis atsakovės pareigą sugrąžinti ginčo lėšas nustatantis individualus administracinis aktas laikytinas galiojančiu ir jo pagrįstumas šioje byloje nevertintinas.

Atsižvelgęs į tai, teismas pripažįsta, kad Socialinių paslaugų priežiūros departamento reikalavimas priteisti iš atsakovės vertinimo ataskaitoje nurodytą skolą yra pagrįstas.

Atsižvelgus į tai, kad atsakovė, kaip projekto vykdytoja Sutarties 6.17 papunktyje ir Projektų administravimo taisyklių 105.6 papunktyje nustatytos pareigos grąžinti valstybės biudžeto lėšas neįvykdė, negrąžintos valstybės biudžeto lėšos išieškomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Projektų administravimo taisyklių 105.6 papunktis, Sutarties 6.17 papunktis), Socialinių paslaugų priežiūros departamentui kreipiantis dėl jų priteisimo ir (arba) išieškojimo (Sutarties 5.8 papunktis).

Nustačius, kad atsakovė pareigą sugrąžinti susidariusią skolą (grąžintiną išmokos sumą) nustatantis individualus administracinis aktas yra galiojantis ir nenuginčytas, nustatytu terminu susidariusi skola nesumokėta, konstatuojama, kad pareiškėjos reikalavimas priteisti skolą yra pagrįstas ir tenkinamas.

Pareiškėja prašo priteisti iš atsakovės 222,15 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2024 m. kovo 7 d., t. y. nuo to momento, kai iki nustatyto termino – 2024 m. kovo 6 d., atsakovė negrąžino nurodytos 14 810 Eur sumos, iki prašymo teismui parengimo dienos.

Sutarties 5.7 papunktyje nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę skaičiuoti projekto vykdytojui delspinigius už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą ar netinkamą vykdymą Sutarties Bendrosios dalies 26 punkte nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties 26 punkte nustatyta, kad projekto vykdytojui neužtikrinus Sutartyje nustatytais terminais tikslių ir teisingų duomenų ir dokumentų apie valstybės biudžeto lėšų panaudojimą pateikimo, Socialinių paslaugų priežiūros departamentas turi teisę skaičiuoti projekto vykdytojui 0,02 procentus delspinigių nuo Sutarties sumos už kiekvieną uždelstą dieną, kurią neįvykdomi įsipareigojimai, bet ne daugiau nei Sutarties suma.

Aptartame teisinio reguliavimo kontekste teismas sprendžia, kad pareiškėja pagrįstai iš atsakovės reikalauja priteisti 222,15 Eur delspinigių.

Pasisakydamas dėl pareiškėjos prašymo priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas, teismas pažymi, kad nagrinėjamu atveju aktuali CK 6.210 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Procesinių palūkanų skaičiavimo termino pradžia nustatyta CK 6.37 straipsnio 2 dalyje, kuri numato, kad prievolės skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nagrinėjamu atveju administracinė byla buvo iškelta 2024 m. gegužės 27 d. nutartimi, todėl vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo visos priteistos sumos (15 032,15 Eur) nuo 2024 m. gegužės 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgus į aukščiau aptartus argumentus, pareiškėjos prašymas tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsniu, 86–87 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškėjo prašymą patenkinti visiškai.

Priteisti pareiškėjui Socialinių paslaugų priežiūros departamentui prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, įstaigos kodas 191717258, iš atsakovės viešosios įstaigos „Ateik ir tu“ 14 810 Eur (keturiolika tūkstančių aštuonis šimtus dešimt eurų) netinkamai panaudotų valstybės biudžeto lėšų, 222,15 Eur (du šimtus dvidešimt du eurus 15 centų) delspinigių ir penkis procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos – 15 032,15 Eur, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme, – 2024 m. gegužės 27 d.,  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėjai                                            Audrius Grauželis

                                                                                                                Ramūnas Šarka

    Asta Vailionė