Baudžiamoji byla Nr. E1-815-336/2024 (S)

Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00003-2024-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. sausio 18 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant V. L., dalyvaujant:

Prokurorei Ingai Balkūnei,  

nedalyvaujant mažosios bendrijos „W. L.“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas, vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti 2022 m. birželio 15 d. sprendimu mažajai bendrijai „W. L.“ paskirtą baudą Lietuvos Respublikoje.

Į teismo posėdį mažosios bendrijos (toliau – MB) „W. L.“ atstovas neatvyko be svarbių priežasčių, apie posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai, yra gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, su paskirta pinigine sankcija sutinka (b. l. 20-22).

Prokurorė prašė  prašymą patenkinti.  

Prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Šio pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą, įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniuose. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, neturi pareigos įvertinti sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, asmens kaltės klausimo, bausmės teisingumo ir proporcingumo.

Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo bei sprendimo matyti, kad MB „W. L.“ 2022 m. birželio 15 d. sprendimu buvo paskirta 80 Eur bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai yra už tai, kad 2022 m. birželio 1 d., (duomenys neskelbtini) automobilio, kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registruoto MB „W. L.“ vardu, vairuotojas viršijo leistiną greitį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. liepos 9 d. Duomenų, kad MB „W. L.“ apie savo teisę ginčyti procesą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus nebuvo informuota - nėra.

Minėta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. 

Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis ir nenustatęs BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos, bei atsižvelgdamas į tai, kad MB „W. L.“ atstovas iki teismo posėdžio nepateikė teismui jokių duomenų, kad paskirtą baudą jis yra sumokėjęs, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas – Latvijos Respublikos paskirta ir nesumokėta 80 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro įsiteisėjusiu 2023 m. birželio 15 d. sprendimu MB „W. L.“, (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) baudą ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų raštinei (Kėdainiai, Didžioji g. 64-2). Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliams).

Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                    Audra Kriščiūnienė