Civilinė byla Nr. 2-16851-454/2014

                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12660-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:

63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. Š. dėl skolos priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo G. Š. 1400,00 Lt kreditą, 422,57 Lt kredito mokestį, 84,40 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2014-02-25 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. np5f7rx8, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1400,00 Lt kreditas 14 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 700,00 Lt kredito mokestį iki 2015-02256 dvylika mėnesinių įmokų po 175,00 Lt. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrąžino, nereagavo į raginimo laiškus ir prievolės laiku neįvykdė. Ieškovas 2014-06-13 informavo atsakovą apie sutarties nutraukimą. Viso atsakovas ieškovui skolingas 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio ir 84,40 Lt palūkanų.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovas pareikštą reikalavimą grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-02-25 šalys sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. np5f7rx8, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 1400,00 Lt kreditas 14 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 700,00 Lt kredito mokestį iki 2015-02-25 dvylika mėnesių įmokų po 175,00 Lt. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1. p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos. Atsakovas, nors ir buvo raginamas, skolos ieškovui nepadengė. Atsakovas kreipimosi su ieškiniu dienai yra skolingas ieškovui 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio, 84,40 Lt palūkanų.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: vartojimo kredito sutarties bendrosios sąlygos, vartojimo kredito sutarties Nr. np5f7rx8 specialiosios sąlygos, vietinių mokėjimų išrašai, raginimas, pranešimas apie sutarties nutraukimą, palūkanų skaičiavimo lentelė.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.). Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintą sumą grąžinti ieškovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).

Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolių ieškovui, todėl ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovo priteistina ieškovui – 1400,00 Lt kredito, 422,57 Lt kredito mokesčio, 84,40 Lt palūkanų (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-07-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminis mokestis bei 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

              Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) ieškovui UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank) 1400,00 Lt (vienas tūkstantis keturi šimtai Lt, 00 ct) kreditą, 422,57 Lt (keturi šimtai dvidešimt du Lt, 57 ct) kredito mokestį, 84,40 Lt (aštuoniasdešimt keturi Lt, 40 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2014-07-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 29,00 Lt (dvidešimt devyni Lt, 00 ct) žyminį mokestį bei 363,00 Lt (trys šimtai šešiasdešimt trys Lt, 00 ct) už teisinę pagalbą.             

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                   Artūras Šafronas