Civ. byla Nr.2-2288-214/2013

                                                                  Teisminio proceso Nr.2-21-3-02159-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:       82.1;82.3;117.1 (S)

Kauno rajono apylinkės teismas

NUTARTIS

Kaunas,                                                                                                                2013 m. vasario 25d.

Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

              sekretoriaujant  Sandrai Gulevičiūtei,

dalyvaujant  pareiškėjai R. B., institucijos teikiančios išvadą Kauno rajono savivaldybės  Socialinės  paramos skyriaus atstovei  V. G., teismo posėdyje  išnagrinėjo pareiškėjos R. B. prašymą suinteresuotiems asmenims V. Š., R. K., institucijai teikiančiai išvadą Kauno rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui, dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia V. K. , ir

nustatė:

                2012 12 31  Kauno rajono apylinkės teismo sprendimu V. K. a.k(duomenys neskelbtini) pripažinta  neveiksnia.

              R. B. paaiškino, kad  jos  mama V. K. yra pripažinta neveiksnia, negali savimi pasirūpinti,  ji sutinka būti  mamos  globėja ir turto administratore. Prašo nustatyti  jos motinai V. K. globą ir ją paskirti  globėja bei turto administratore.

              Kauno rajono savivaldybės  Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad  pripažintai neveiksnia V. K. reikalinga nustatyti globą, paskirti globėją ir turto administratorių. V. K. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame  bute (duomenys neskelbtini). V. K. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nes  ji pati negali savimi pasirūpinti po patirto insulto, negali vaikščioti,  pati  pavalgyti, pasirūpinti savo higiena. Dėl savo sveikatos būklės nesuvokia savo veiksmų. V. K. prižiūri jos dukra R. B., kuri gyvena  kartu su savo motina V. K., rūpinasi jos  buitimi, tinkamai prižiūri motiną, ruošia jai maistą, skalbia,  pagal savo  charakterio savybes gali rūpintis kitu žmogumi, sutinka globoti savo mamą V. K..

              Teismo posėdžio metu  atstovė  pateiktą byloje išvadą palaikė.             

              Kiti suinteresuoti asmenys prieštaravimų byloje nepareiškė.

              Pripažinta neveiksnia V. K. negali savimi pasirūpinti , suprasti savo veiksmų, ja tinkamai rūpinasi jos dukra  R. B., kuri sutinka būti savo motinos globėja,  dėl sveikatos  globoti gali, yra  neteista, administracine tvarka nebausta. V. K. nuosavybės teise turi nekilnojamąjį turtą, t.y.  butą bei dalį neįrengtos palėpės, (duomenys neskelbtini) (2013-02-22 Nekilnojamojo turto registro pažyma socialinei paramai gauti).V. K. turtui reikalinga priežiūra, todėl tikslinga skirti  jos turto administratorių.

              Esant šioms ištirtoms byloje aplinkybėms yra pagrindas nustatyti pripažintai neveiksnia V. K. globą, ir jos globėja bei turto administratore  paskirti  R. B., kuri  teismo vertinimu   tinkamai  įgyvendins šias    funkcijas (CPK 507 str.).

Vadovaujantis   Lietuvos Respublikos CPK 508, 290,  291 str.str.

                                                        nutarė:

Nustatyti   V. K. a.k(duomenys neskelbtini) globą; jos globėja ir turto administratore paskirti R. B. a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis  per  7 dienas nuo jos priėmimo  dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Sigita Bružienė