Civilinė byla Nr. 2VP-2017-231/2016 m.

       Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01553-2016-0.

                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gegužės 31 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims V. Č., L. Č. ir antstoliui D. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui V. Č. priklauso ½ jo sutuoktinės L. Č. darbo užmokesčio ar kitų pajamų.

Prašymas tenkintinas.

Iš 2016-04-28 patvarkymo (vykd. byla Nr. 0117/15/00506/1) matyti, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdomoji byla pagal 2014-02-09 Kauno apygardos teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 1-221-114/2013 dėl 5647,59 EUR skolos išieškojimo iš skolininko V. Č. valstybės naudai. Priverstinio išieškojimo metu nustatyta, kad skolininkas V. Č. skolos nemoka, nuosavybės teise priklausančio turto neturi, šiuo metu jokių pajamų negauna. Taip pat priverstinio išieškojimo metu nustatyta, kad skolininkas V. Č. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su L. Č., kuri, remiantis VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš 2015-04-28 d. turto aprašo, skolininko sutuoktinės turtas aprašytas ir atitinkamai areštuota ½ L. Č. darbo užmokesčio, t. y. 428,63 EUR.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Šiuo atveju taip pat pažymėtina, kad išieškojimas iš fizinių asmenų vykdomas ir nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybės teise nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjo pareikštas reikalavimas atitinka LR CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą taip pat vykdymo procesą reglamentuojančias teisės normas, todėl šis prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 667 str. teismas  

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jos sutuoktine L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ (pusė) L. Č. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska