Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-03][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1049-565-2019].docx
Bylos nr.: eB2-1049-565/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"GMS Baltic" 301505873 atsakovas
MB "Mokuma" 304105293 atsakovo atstovas
Medicinos bankas 112027077 Ieškovas
Kategorijos:
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

?

Civilinė byla Nr. eB2-1049-565/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01486-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3.  

                                                                (S)

 

image002 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 

2019 m. liepos 3 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „GMS Baltic“ bankroto administratorės MB ,,Mokuma“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl BUAB ,,GMS Balticpabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi iškelta UAB ,,GMS Baltic“ bankroto byla, bankroto administratore paskirta MB ,,Mokuma. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 21 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 8 d. nutartimi patvirtinti BUAB ,,GMS Baltic“ finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 10 d., 2019 m. gegužės 15 d. ir 2019 m. gegužės 30 d. nutartimis. Bendra BUAB ,,GMS Baltic“ kreditorių finansinių reikalavimų suma yra 244 024,17 Eur.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi BUAB ,,GMS Baltic“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Bankroto administratorės MB ,,Mokumaįgaliotas asmuo pateikė prašymą dėl BUAB ,,GMS Baltic veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog visos BUAB ,,GMS Baltic“ bankroto procedūros yra baigtos, bendrovėje neliko jokio nekilnojamojo / kilnojamojo turto, piniginių lėšų, skirtinų administravimo išlaidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti.

Prašymas tenkinamas.

5.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

6.       BUAB ,,GMS Baltic“ bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui 2019 m. birželio 21 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad BUAB ,,GMS Baltic už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7.       bylos ir viešųjų registrų duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) bei administratorės įgalioto asmens nurodytų aplinkybių nustatyta, jog BUAB ,,GMS Baltic“ neturi jokio registruoto turto, veiklos nevykdė, piniginių lėšų administravimo išlaidoms ir teismo patvirtintiems kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Teismas nenustatė, jog BUAB ,,GMS Baltic“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertintina, jog nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose bendrovė būtų pareiškusi reikalavimus arba reikalavimai būtų pareikšti bendrovei. Prieštaravimų dėl BUAB ,,GMS Baltic pabaigos teisme negauta.

8.       Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo stadijos yra atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB ,,GMS Baltic“ veiklos pabaigos.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

BUAB ,,GMS Baltic bankroto administratorės prašymą tenkinti.

Pripažinti pasibaigusia BUAB ,,GMS Baltic“ (juridinio asmens kodas 301505873; Miško g. 4, Kenos k., Vilniaus r. sav.) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB ,,GMS Baltic“ bankroto administratorei MB ,,Mokuma atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje: per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                    Rūta Burdulienė

 


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese