Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-601-637-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-601-637/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.11.-601-637/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-00329-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-10-5856730

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 10 d.

Klaipėda

 

           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, nedalyvaujant A. P. (A. P.), išnagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apskrities VPK pareigūnas 2011 m. sausio 22 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą apie tai, kad A. P., 2011 m. sausio 22 d. apie 01.07 val. Minijos g. 157 g. namo laiptinėje, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,54 prom.), viešoje vietoje, policijos pareigūnus įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė pareigūnų garbę ir orumą. A. P. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 187 str.  2 d.

            A. P. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-02-10 09.00 val. A. P. neatvyko į teismo posėdį. 2011-01-31 teisme gautas A. P. prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes tą dieną jis su darbo reikalais bus išvykęs ir negalės dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

            Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

            Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

            Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

            Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtinas nuobaudos vidurkis numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

            Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

 

n u t a r i a:

          

           A. P. (A. P.) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Audronė Gaižutienė