Byla Nr. T-472-753/2017

Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02923-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14; 2.1.10.1

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. rugpjūčio 4 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. B. patvirtinimo klausimą.

Teismas

nustatė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – ir Komisija) 2017 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. 93-421 nutarta taikyti nuteistajam I. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 5 mėn. 5 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2017 m. birželio 15 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 28 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas sumažėjo nuo 32 balų. I. B. elgesys vertinamas kaip nepriekaištingas, per bausmės atlikimo laiką nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nėra pažeidęs, už gerą elgesį, sąžiningą darbą du kartus buvo paskatintas. Jis pataisos įstaigoje dirba, turi teigiamą nuostatą į darbą, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, lankė įžanginės grupės užsiėmimus, skirtus nuteistiesiems, kurie priklausomi nuo alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų narkotikų). Šiuo metu I. B. suvokia savo nusikaltimo pasekmes, prisiima atsakomybę už savo nusikaltimą. Jis dengia finansinius įsipareigojimus. Pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai: tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje, ryšiai su artimaisiais, diskriminacinių nuostatų neturėjimas ir neformaliųjų nuteistųjų bendrijos tradicijų nesilaikymas. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas priemones:

• visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo I. B. asmens bylos matyti, kad jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį 3 m. laisvės atėmimu.

Bausmės pradžia – 2015 m. lapkričio 22 d., pabaiga – 2018 m. lapkričio 20 d.

Anksčiau neteistas.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam I. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Nuteistasis atliko BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą privalomą (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo I. B. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2017 m. birželio 15 d. protokolo Nr. 92-485 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo I. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. 93-421 taikyti nuteistajam I. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad jis yra pagrįstas, I. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema (28 balai) ir jis daro pažangą ją mažindamas. Išvadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimą taip pat nurodyta, jog nuteistasis vykdo individualų socialinės reabilitacijos planą. Pažymėtina ir tai, kad laisvės atėmimo bausmę I. B. atlieka pirmą kartą, nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nėra pažeidęs, už gerą elgesį bei sąžiningą darbą du kartus buvo skatintas; pataisos namuose dirba.

Įvertinęs Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti nutarimą taikyti nuteistajam I. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 5, 7 dalimis teismas

nutaria:

patvirtinti 2017 m. birželio 19 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimą Nr. 93-421 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. B. ir nustatyti šias numatytas jam priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:

• nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Rasa Balsevičienė