Civilinė byla Nr.B2-321-544/2018

Proceso Nr. 2-59-3-00360-2017-8

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 20 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios M. Z. individualios įmonės (toliau – IĮ)  (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)), įmonės  savininkė  M. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), bankroto administratorės UAB „Elmeda“ įgalioto asmens R. U. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

bankrutavusios M. Z. IĮ bankroto administratorės UAB „Elmeda“ įgaliotas asmuo R. U. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos (b. l. 57).

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys, kuriems tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą, bylos nagrinėjimui rašytinio proceso tvarka ir bankroto administratorės prašymui priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos neprieštaravo (b. l. 60, 61). 

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Panevėžio apygardos teismo  2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 27 d., M. Z. IĮ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Elmeda“ (b. l. 17-19). 2018 m. vasario 7  d. teismo nutartimi  patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, taikytas supaprastinto bankroto procesas (b. l. 44-45). 2018 m. vasario 19 d. nutartimi bankrutuojanti M. Z. IĮ  pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 5200 Eur administravimo išlaidų sąmata, nustatytas supaprastinto bankroto proceso terminas vieneriems metams nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos (b. l. 48-49).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Byloje nustatyta, kad bankrutavusi M. Z. IĮ veiklos nevykdė,  samdomų darbuotojų neturėjo. Bankroto proceso metu mokumas neatstatytas. Teismo nustatyta tvarka pardavus menkos vertės turtą,  gauti 139 Eur, kurie  panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti pagal patvirtintą administravimo išlaidų sąmatą. Grąžintino, nurašyto ar perduoto turto nėra. Iš Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros 2018 m. birželio 27 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą (b. l. 59). Pagal teismų sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra.

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl M. Z. IĮ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo  30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad bankrutavusios M. Z. individualios įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)), įmonės  savininkė  M. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios M. Z. individualios įmonės (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)), įmonės  savininkė  M. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), bankroto administratorę UAB „Elmeda“ įvykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5  dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:

1.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius – 2809,34 Eur

2.Antstolė S. K. – 250,61 Eur.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                        Ramunė Čeknienė