Civilinė byla Nr. eB2-823-1187/2025

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00481-2024-6  Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. kovo 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ieva Navickaitė-Sakalauskienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pay Later“ nemokumo administratorės Rasos Židonytės prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. 

Teismas

nustatė:

1.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 22 d. nutartimi iškelta UAB ,,Pay Later“ (toliau – Bendrovė) bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Rasa Židonytė (toliau – nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 31 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai bankroto byloje, kurie paskutinį kartą tikslinti teismo 2025 m. vasario 10 d. nutartimi.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi Bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 10 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Pay Later“ galutinė bankroto ataskaita.

5.       2025 m. kovo 12 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad šiuo metu visos likviduojamos dėl bankroto UAB „Pay later“ bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto nebeturi. Pabaigus bankroto procedūras liko nepatenkinti šie kreditorių finansiniai reikalavimai: pirmos eilės – 254 627,16 Eur; antros eilės – 149 894,63 Eur. Jokiame Lietuvos Respublikos teisme nevyksta joks ginčas, kurio šalis būtų Bendrovė. Taip pat, nemokumo administratorė parengė priduoti į archyvą bendrovės dokumentaciją, įregistravo likviduojamos dėl bankroto įmonės statusą, parengė likvidavimo balansą, gavo institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo.

Prašymas tenkintinas.

6.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

7.       Lietuvos apeliacinis teismas yra nurodęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013, 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020, 22 punktas).

8.       Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Pay Later“ pabaigos. Susipažinęs su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais teismas sprendžia, kad visos bankroto procedūros yra baigtos.

9.       Bendrovė nekilnojamojo turto neturėjo, visas įmonės turtas likvidavimo pradžioje buvo 62 782 Eur trumpalaikis turtas (debitorinė skola). Bankroto proceso metu gautos lėšos iš viso sudarė 10 000 Eur sumą (parduota debitorinė skola). Aptartomis piniginėmis lėšomis padengtos bankroto administravimo išlaidos, nemokumo administratorės atlygis bei dalis kreditorių reikalavimų. Padengti visus kreditorių finansinius reikalavimus piniginių lėšų nepakako.

10.       Teismui pateiktas 2025 m. kovo 10 d. likvidavimo pabaigos balansas taip pat patvirtina, kad Bendrovė šiai dienai neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami likę kreditorių reikalavimai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2025 m. vasario 12 d. pažyma patvirtina, kad Bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone.

11.       Įvertinęs pateiktus duomenis ir remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nusprendė:

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pay Later“, juridinio asmens kodas 305599546, registracijos adresas Vilniaus m. sav., veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti nemokumo administratorei Rasai Židonytei atlikti veiksmus, nustatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 101 straipsnyje.

Įpareigoti nemokumo administratorę per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja         Ieva Navickaitė-Sakalauskienė