Civilinė byla Nr. e2-4017-1071/2019
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00440-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.6.6.1.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužės 21 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovams N. P. ir D. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 1153,95 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 116,00 Eur bylinėjimosi išlaidas (kurias sudaro 26,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur už advokato išlaidas).
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalis). Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Vertinant byloje esančių įrodymų visumą nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovų vardu po ½ dalį laikotarpiu nuo 2008 m. rugpjūčio 18 d. iki 2015 m. rugpjūčio 5 d. buvo įregistruotas butas, esantis Naujakiemio g. 6-57, Klaipėdoje, pagal pirkimo-pardavimo sutartį. Ieškovė laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėn. iki 2012 m. sausio mėn. minėtam butui tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją ieškovei nesumokėjo, įsiskolinimas sudaro 1153,95 Eur.
Duomenų apie tai, kad atsakovai būtų sumokėję skolą, ar pareiškę pretenzijas ieškovei dėl netinkamos kokybės paslaugų teikimo, byloje nėra.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovai netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl už suteiktas paslaugas liko skolingi 1153,95 Eur. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 1153,95 Eur skola (CK 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovei iš atsakovų taip pat solidariai priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).
Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovų jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 26,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur už advokato pagalbą. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų priteisiama po 13 Eur žyminio mokesčio bei po 45,00 Eur už advokato pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1153,95 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt tris eurus 95 ct) įsiskolinimą už šilumos energiją, nuo šios sumos 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019 m. kovo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 58,00 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų (po 13,00 Eur žyminio mokesčio ir po 45,00 Eur už advokato pagalbą) ieškovei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“, įmonės kodas 140249252.
Atsakovai N. P.ir D. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vytautas Pliuskevičius