Civilinė byla Nr. e2-874-813/2015

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00573-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija:

103.4.;106.3.; 113.2.; 117.1.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 20 d.

Kėdainiai

            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Ispanijos bendrovės “MAN Financial Service Espana S.L.” ieškinį atsakovei D. B. IĮ dėl automobilio grąžinimo teisėtam savininkui, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-03-13 gautas ieškovės Ispanijos bendrovės “MAN Financial Service Espana S.L.” ieškinys atsakovei D. B. IĮ, kuriuo prašoma iš atsakovės išreikalauti automobilį MAN, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), jo raktą ir dokumentus. Ieškovė nurodė, kad yra lizingo įmonė ir automobilio savininkė. Automobilis nuomos pagrindu nuo 2010-05-17 buvo perduotas jo naudotojui lizingo gavėjui įmonei „Tridena Transportes internacionales de Navarra S.L.“, tačiau 2013 m. buvo galimai pavogtas Belgijoje. Nuo 2011-02-01 automobilis nuosavybės teise VĮ Regitroje įregistruotas atsakovės D. B. IĮ vardu, o įmonė UAB „Luvel Transport“ įregistruota kaip automobilio naudotoja. 2013-06-24 automobilis poėmio protokolu paimtas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atliekamo ikiteisminio tyrimo byloje, nes kaip paieškomas ir vairuojamas Baltarusijos Respublikos piliečio I. A. buvo sulaikytas išvykstantis iš Lietuvos.

2015-03-16 teismas priėmė nutartį, kuria nustatė ieškovei “MAN Financial Service Espana S.L.” 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti – patraukti byloje trečiaisiais asmenimis įmones „Tridena Transportes internacionales de Navarra S.L.“, UAB „Luvel Transport“, VĮ Regitrą, fizinį asmenį I. A., nurodyti apie juos visus duomenis, numatytus LR CPK 111 str. 2 d. 2 p., o taip pat pateikti procesinio dokumento (ieškinio) bei priedų prie jo įstatymų nustatyta tvarka patvirtintus vertimus į juridinio asmens užsienio valstybės kalbą bei fizinio asmens užsienio valstybės kalbą. Ieškovui buvo nurodyta, kad teismo nustatytu laiku nepašalinus trūkumų, ieškinys bus laikomas nepaduotu. Nutartis dėl trūkumų pašalinimo ieškovo atstovui advokatui A. Š. per EPP įteikta 2015-03-17.

2015-04-15 teisme gautas ieškovės atstovo advokato A. Š. prašymas leisti paduoti ieškinį trečiaisiais asmenimis nepatraukus įmonės „Tridena Transportes internacionales de Navarra S.L.“ ir fizinio asmens I. A..

Ieškinys grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovė teismo nutartyje nurodytų trūkumų iki teismo nustatyto termino nepašalino. Ieškovės atstovo 2015-04-15 pateiktas prašymas savo turiniu atitinka ne pareiškimą dėl trūkumų šalinimo, o atskirąjį skundą, nes jame dėstomi nesutikimo su teismo 2015-03-16 nutartimi argumentai, teikiamos nuorodos į LAT praktiką dėl teismų precedentų reikšmės. Todėl šis gautas prašymas nesukelia teismo 2015-03-16 nutarties nevykdymo teisinių pasekmių. Pažymėtina ir tai, kad ieškovė nesiėmė jokių priemonių teismo nustatytiems trūkumams pašalinti, t.y. nepateikė įrodymų, jog ėmėsi priemonių trečiaisiais asmenimis trauktinų asmenų rekvizitams nustatyti, kad atliko ieškinio ir bent dalies jo priedų vertimus, nepasinaudojo procesine teise teismo 2015-03-16 nutarčiai apskųsti, neprašė pratęsti trūkumų šalinimo termino ir pan. Taigi, vertinama, kad per teismo nustatytą terminą ieškovė ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Ieškovei išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jei yra pašalintos ar išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį – CPK 137 str. 4 d.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

Ieškovės Ispanijos bendrovės “MAN Financial Service Espana S.L.” ieškinį atsakovei D. B. IĮ dėl automobilio grąžinimo teisėtam savininkui laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos  įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.                 

Teisėjas              /pasirašyta elektroniniu parašu/                                          Darius Kantaravičius