Civilinė byla Nr. 2-787-500-2014 m.

Proceso Nr. 2-32-3-00550-2014-7

              Procesinio sprendimo kategorijos :                    75.4.1.; 113.1.; 116.1.; 116.4.;                                128.16.1.;

(S)

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2014 m. lapkričio mėn. 20 d.

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant E. Gailiūnaitei, dalyvaujant atsakovės atstovei advokatei N. Pulokienei, išvadą teikiančios institucijos atstovei A. N., teismo parengiamajame posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą, pagal ieškovo  R. K. ieškinį atsakovei K. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tretieji asmenys V. K., AB „Swedbank“, UAB „4finance“, UAB „Minibank“ ir UAB „Bobutės paskola“, išvadą teikianti institucija Pasvalio rajono Savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius

N u s t a t ė :

              Ieškovas į teismo parengiamąjį posėdį neatvyko. Teisme yra gautas ieškovo R. K. ir atsakovės K. K. prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią sutuoktiniai prašo patvirtinti.

              Teismo parengiamajame posėdyje pradėjus nagrinėti bylą atsakovės atstovė paprašė teismą ieškovo ieškinį palikti nenagrinėtu ir santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

              Išvadą teikiančios institucijos atstovė prašo teismą patvirtinti šalių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

              Prašymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.

              Teisme yra gautas šalių prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kas įrodo, kad ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų ir prašo teismą santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pereinant iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka. Teismui yra pateiktas sutuoktinių prašymas santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieškovo ieškinys dėl santuokos nutraukimo paliktinas nenagrinėtu ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.

              Byloje nustatyta, kad yra visos sąlygos, leidžiančios nutraukti santuoką sutuoktinių bendru sutikimu. Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus, sutuoktinių nepilnamečių vaikų ir trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia.

              Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259-260, 263, 270, 296 str. 1 d. 12 p., 541 str. teismas

N u s p r e n d ė :

              I. R. K. ieškinį atsakovei K. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės palikti nenagrinėtu.

              Nutraukti santuoką tarp R. K. (a/k (duomenys neskelbtini) ir K. K. (a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)Pasvalio rajono CMS (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

              Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jo tėvu R. K.;

Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sūnaus K. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir nepilnametės dukters U. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina K. K.;

K. K. teikia išlaikymą nepilnamečiam sūnui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis po 200 Lt nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki sūnaus A. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

R. K. nepilnamečio sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise;

R. K. teikia išlaikymą nepilnamečiam sūnui K. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir nepilnametei dukrai U. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis po 200 Lt kiekvienam nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos iki Kristupo ir Ugnės pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

K. K. nepilnamečio sūnaus K. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir nepilnametės dukters U. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise;

Gyvendami skyrium R. K. ir K. K. turi lygias teises ir pareigas bendrauti su nepilnamečiais vaikais A., K. ir U. bei dalyvauti jų auklėjime. Visus klausimus, susijusius su vaikų auklėjimu, sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu;

R. K. ir K. K. po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteikia;

Po santuokos nutraukimo R. K. ir K. K. lieka santuokinės pavardės – K. ir K.;

Gyvendami santuokoje sutuoktiniai neįgijo nekilnojamojo turto, kuris priklausytų jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise;

Santuokoje įgytas kilnojamasis turtas – šaldytuvas „Beko“, dujinė viryklė „Beko“, mikrobangų krosnelė, skalbimo mašina „Beko“, miegamojo baldų komplektas (lova, dvi spintelės, trejų durų spinta, komoda) ir svetainės baldai (sekcija, stalas, keturios kėdės, minkštas kampas) santuokos metu įgytas už asmenines R. K. lėšas ir po santuokos nutraukimo lieka R. K. asmeninės nuosavybės teise;

Santuokos metu įgytas automobilis 3000 Lt vertės „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitinka K. K.;

Visą kitą santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgytą kilnojamąjį turtą sutuoktiniai pasidalijo iki sutarties sudarymo gera valia ir ginčo dėl turto pasidalijimo nėra;

R. K. ir K. K. po santuokos nutraukimo nereikalauja vienas iš kito ir nemoka vienas kitam jokios piniginės kompensacijos;

Kilnojamasis turtas – sofa, rašomasis stalas, dvi kėdės, muzikinis centras, fotoaparatas „Olimpus“ ir televizorius „Grunding 22“ skiriami nepilnamečio sūnaus A. K. poreikių tenkinimui;

Kreditinės prievolės pagal R. K. vardu su AB „Swedbank“ 2013-05-22 sudarytą lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį 04-054113-EG, su UAB „Bobutės paskola“ 2013-12-08 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. pb5f4vzs, su UAB „4finance“ 2014-06-01 sudarytą kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ir su UAB „Minibank“ 2014-04-01 sudarytą kredito sutartį yra asmeninės R. K. prievolės ir K. K. pagal šias sutartis prievolės kreditoriams neturi;

Kreditorinės prievolės V. K., gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos grąžinimo, yra asmeninės R. K. prievolės ir Kristina K. V. K. jokių prievolių neturi;

Daugiau skolų ir kreditorių sutuoktiniai neturi;

Sutuoktiniams yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. 

Grąžinti pareiškėjui R. K. (a/k (duomenys neskelbtini) 200,00 (du šimtus) litus žyminio mokesčio, sumokėto (duomenys neskelbtini)mokėjimo kvitu, įmokos kodas 5660.

              Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Algirdas Švedavičius