Administracinė byla Nr. A2.6- 1878-319/2012

Proceso Nr. 4-13-3-01590-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 6 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno m., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, dirbančio UAB „Stora enco Lietuva“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Alytuje, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

R. K. 201-11-26 apie 2100 val. Alytaus m., Rūtų g., vairavo transporto priemonę Opel Frontera, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 prom. girtumas) ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Tokiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2012-11-26 vairavo automobilį, būdamas neblaivus, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo  užfiksuotas R. K. padarytas pažeidimas,   policijos pareigūno L. B. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad R. K. buvo sulaikytas, vairuojantis automobilį būdamas neblaivus, asmens blaivumo testu, kuriuo pažeidėjui nustatytas 1,83 prom. girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, patvirtinantį, kad pažeidėjas nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės nuvežimo aktu, iš kurio matyti, kad automobilis Opel Frontera nuvežtas saugojimui.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. R. K. dirbantis, neteistas, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, su specialiosios teisės atėmimu.

          Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302 str., 302, 287 straipsniais,

n u t a r i a :

R. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., skirti dviejų tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Rimas Švirinas                

          Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos  (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,  įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.