Teikimas Nr. T-90-373/2024

  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28994-2023-2

  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                                                             2024 m. balandžio 3 d.

  Utena

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,

sekretoriaujant Rasai Fedinienei,

dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, 

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skastei Kolesnikovienei,

nuteistajam A. A.,

        teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl A. A. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

nustatė:

1.       A. A., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiu nuteistas už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, 243 straipsnuje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu paskirtas areštas 50 parų. Remiantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams, įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsnio 2 dalimi, uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ketveriems metams šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d. Probacijos termino pabaiga 2024 m. balandžio 30 d.

2.       Probacijos skyrius teikimu prašo nutraukti A. A. priežiūra prieš terminą, paliekant vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą ketveriems metams šešiems mėnesiams. Posėdžio metu atstovė teikimą palaikė.

3.       Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

4.       Teikimas tenkinamas.

5.       A. A. 2023 m. lapkričio 13 d. d. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 13-22). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys yra žema (32 balai) (asmens b. l. 33).

6.       Nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi paskirtų įpareigojimų, administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens b. l. 30, 31), yra LR Vidaus reikalų ministerijos pensininkas (asmens b.l. 24). 

7.       Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

8.       Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nuteistajam nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl A. A. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis), paliekant paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

                  Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

        teikimą patenkinti. 

  Nutraukti A. A. priežiūros vykdymą prieš terminą, paliekant Utenos apylinkės teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-547-373/2023 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ketveriems metams šešiems mėnesiams.

        Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja                                                                    Laima Dumskienė