Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-25][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1174-339-2020].docx
Bylos nr.: e2-1174-339/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Legal Balance 302528679 Ieškovas
„Euroteisės biuras“ 302474459 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Reikalavimo perleidimas (cessio)
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Reikalavimo perleidimas (cessio)
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Reikalavimo perleidimas (cessio)
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Ieškinio trūkumų šalinimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Ieškinio trūkumų šalinimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti su dokumentiniu procesu susiję klausimai
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
Procesinių dokumentų įteikimas
Ieškinys
Ieškinys
Bylos dėl paskolos

?Civilinė byla Nr

                                         Civilinė byla Nr. e2-1174-339/2020 

                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03243-2019-0

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1

 (S)

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

 2020 m. vasario 25 d.

   Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

             Teismas

 

n u s t a t ė: 

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 3070,04 Eur negrąžintą kreditą, 584,94 Eur mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 422,12 Eur mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas nuo reikalavimoperleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 29 procentų mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 322,32 Eur administravimo mokestį, 244,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2018 m. liepos 20 d. vartojimo kredito sutarties (refinansavimo) bendrųjų sąlygų Nr. REF-mvmybwpd, paskolos sutarties Nr. REF-mvmybwpd specialiųjų sąlygų, 2018 m. liepos 20 d. mokėjimo nurodymų Nr. 425, 426, 427, 2019 m. vasario 21 d. raginimo Nr. 2019-02-21/0, 2019 m. vasario 21 d. perdavimo-priėmimo akto, 2019 m. kovo 7 d. pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, 2019 m. kovo 7 d. perdavimo-priėmimo akto, 2019 m. birželio 27 d. pranešimo dėl kreditoriaus pasikeitimo, 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01, jos priedo Nr. 14 formalų vertinimą matyti, kad akcinė bendrovė „BnP Finance“ ir atsakovė 2018 m. liepos 20 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REF-mvmybwpd (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 3159,22 Eur dydžio vartojimo kreditas iki 2023 m. sausio 20 d. Sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti ir sumokėti palūkanas sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Sutartyje buvo numatyta, kad laiku neįvykdžius prievolės sumokėti mėnesinę įmoką, yra toliau skaičiuojamas sutarties administravimo mokestis bei numatytos palūkanos. Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 punktą atsakovė įsipareigojo mokėti palūkanas iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiškai grąžinamas. Atsakovė įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė, dalies kredito nustatytu laiku negrąžino, todėl sutartis buvo nutraukta. Pagal 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius akcinė bendrovė „BnP Finance“ perleido reikalavimo teises į atsakovę ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“. Ieškovė 2019 m. birželio 27 d. pranešė apie reikalavimo perleidimą bei tuo pačiu pareikalavo atsakovę įvykdyti perleistus įsipareigojimus naujam kreditoriui, tačiau atsakovė jų neįvykdė. Byloje nėra duomenų apie atsakovės atsiskaitymą su ieškove. Įvertinus nustatytas aplinkybes, ieškovei iš atsakovės priteistina 3070,04 Eur negrąžintas vartojimo kreditas, 584,94 Eur mokėjimo palūkanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos, 422,12 Eur mokėjimo palūkanos, paskaičiuotos nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos ir 322,32 Eur sutarties administravimo mokestis (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš atsakovės priteistinos 29 proc. dydžio metinės palūkanos už 3070,04 Eur negrąžinto kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 17 d. iki kredito grąžinimo dienos (Sutarties bendrųjų sąlygų 6.1 punktas, CK 6.872 straipsnio 1 dalis).

Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 6.2 punktą pavėluoto mokėjimo atveju už kiekvieną uždelstą grąžinti kredito įmokas dieną kredito gavėjas (atsakovė) įsipareigojo mokėti ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė pažeidė savo prievolę tinkamai vykdyti prievolinius įsipareigojimus, todėl iš jos ieškovei priteistini 244,04 Eur delspinigiai (CK 6.258 straipsnio 1 dalis)

Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 225 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 104 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio l dalis, 98 straipsnis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

priimti sprendimą už akių.

            Ieškinį tenkinti.

        Iš atsakovės A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, kodas 302528679, negrąžintą kreditą 3070,04 Eur (tris tūkstančius septyniasdešimt Eur 4 ct), mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 584,94 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt keturis Eur 94 ct), mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gruodžio 20 d.), 422,12 Eur (keturis šimtus dvidešimt du Eur 12 ct), 29 proc. dydžio metines mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 3070,04 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 20 d. iki kredito grąžinimo dienos, administravimo mokestį 322,32 Eur (tris šimtus dvidešimt du Eur 32 ct), delspinigius 244,04 Eur (du šimtus keturiasdešimt keturis Eur 4 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 225 Eur (du šimtus dvidešimt penkis Eur).

  Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

  Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

  Ieškovė sprendimą už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                              Vitalija Liauzginienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.872 str. Palūkanos
  • CK6 6.258 str. Netesybos ir nuostoliai
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos