Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-6962-725-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-6962-725/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

Administracinė byla Nr. A2.2.-6962-725/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06994-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. lapkričio 24 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyv. vietą duomenys neskelbtini, gyv. duomenys neskelbtini, Kaune, besimokančio VDU 2 kurse,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

 

n u s t a t ė:

 

2011-10-27 apie 13.30 val. Ž. G. parduotuvėje „Maxima“, adresu K. Mindaugo pr. 49, Kaune, praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes (dvejus auskarus) 48,96 Lt. Minėtais veiksmais pažeidėjas padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Ž. G. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą. Dėl savo elgesio labai gailisi.

Pažeidimo faktai pilnai įrodyti pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Ž. G. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Dėl padaryto nusižengimo pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei ATPK 301 str., Ž. G. skirtina švelnesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-288 str., 293 str.,

 

n u t a r i a :

 

Nubausti Ž. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., administracinę nuobaudą – įspėjimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                              Živilė Bliūdžiuvienė