Baudžiamoji byla Nr. T-35-557/2022

   Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00019-2013-2

   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gegužės 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nukentėjusiosios A. B. (anksčiau P.) prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-557/2014,

n u s t a t ė:

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. vasario 12 d. nuosprendžiu V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 9 (devyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendžiu priteista iš V. B. nukentėjusiajai A. P. 30 000 litų neturtinei žalai atlyginti. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. lapkričio 14 d.

2.       2022 m. balandžio 14 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nukentėjusiosios A. B. (anksčiau P.) prašymas išduoti baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-557/2014 esančio vykdomojo rašto dublikatą. Prašyme nukentėjusioji nurodo, kad vykdomasis raštas buvo išduotas jos mamai A. B. (atstovei) ir šiuo metu yra dingęs.

3.       Nukentėjusiosios A. B. (P.) prašymas dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo netenkintinas.

4.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 606 straipsnio 2 dalis nustato, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Pagal CPK 649 straipsnio 1 dalies nuostatas, jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas.

5.       Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-557/2014 ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO (toliau – LITEKO) esančių duomenų matyti, kad A. B., nukentėjusiosios A. P. (dabar B.) atstovei pagal įstatymą, 2014 m. lapkričio 27 d. buvo išduotas vykdomasis raštas (t. 3, b. l. 85).

6.       Patikrinus LITEKO esančius išrašus iš Antstolių informacinės sistemos apie V. B. vykdomųjų bylų vykdymo situaciją, nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0010/15/01089 dėl nukentėjusiajai A. P. (dabar B.) priteistos 8 688,60 Eur (30 000 Lt) neturtinės žalos išieškojimo pagal 2014 m. lapkričio 27 d. išduotą vykdomąjį raštą yra pradėta vykdyti 2015 m. kovo 26 d. ir yra vykdoma iki šiol. Atsižvelgiant į tai, kad ši vykdomoji byla nėra užbaigta, t. y. vykdomasis procesas dėl nukentėjusiajai A. P. (dabar B.) priteistos 30 000 Lt (8 688,60 Eur) neturtinės žalos išieškojimo iš nuteistojo V. B. nėra pasibaigęs, išduoti nukentėjusiajai vykdomojo rašto dublikatą nėra pagrindo. Šiuo atveju nukentėjusioji dėl visų su minėta vykdomąja byla Nr. 0010/15/01089 susijusių klausimų gali kreiptis į šią bylą vykdantį antstolį Aleksandrą Selezniovą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a:

nukentėjusiosios A. B. (anksčiau P.) prašymą dėl vykdomojo dokumento dublikato išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-557/2014 atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                Linas Pauliukėnas