Civilinė byla Nr.2-1564-91/2014

Proceso Nr. 2-28-3-00991-2014-1

                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

           42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 24 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos išieškojimo, ir

n u s t a t ė :

                            Ieškovė UAB “Bitė Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovės E. B. 573,15 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt bylinėjimosi išlaidų (72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt  išlaidų advokato pagalbai apmokėti).

                          Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

                          Atsakovei ieškinio kopija ir pranešimas apie  atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikta viešo paskelbimo būdu 2014-04-04, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

                            Ieškinys tenkintinas visiškai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

                            Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2011-03-09 sudarė viešojo judriojo  ryšio abonentinę paslaugų teikimo sutarįs Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 3-5). Sutartyje abonentas (atsakovė) įsipareigojo naudotis ieškovės teikiamomis paslaugomis 29 mėnesius. Ieškovė, vykdydama sutarties nuostatas teikė atsakovei telekomunikacijų paslaugas, už kurias abonentas turėjo atsiskaityti nustatytais terminais, tačiau šios prievolės pilnai neįvykdė ir ieškovės paskaičiavimais atsakovė ieškovei likusi skolinga 179,75 Lt. Kadangi atsakovė laiku nevykdė sutartinių įsipareigojimų ieškovė nutraukė su atsakove sudarytą sutartį anksčiau termino dėl atsakovės kaltės ir vadovaujantis sutarties 48 punktu paskaičiavo 393,40  Lt baudą. Viso skola sudaro 573,15  Lt.

                            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 179,75 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir 393,40 Lt baudos.

              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina  įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, viso 108 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 1,88 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

                            Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 258, 307 str., teismas,

            nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB “Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, AB “Swedbank”, a.s. Nr. LT507300010000627037, b.k.73000, iš atsakovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 573,15 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt tris litus 15 ct) skolos už suteiktas ryšių paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Vytautas Švetkauskas