TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 30 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei  

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Gautas ieškovo prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės D. P. pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132: 393,10 Eur skolos, 162,40 Eur palūkanų, 70,76 Eur delspinigių; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179: 550,21 Eur skolos, 294,16 Eur palūkanų, 99,04 Eur delspinigių; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705: 1636,36 Eur skolos, 636,25 Eur palūkanų, 294,54 Eur delspinigių. Taip pat prašo priteisti nuo reikalaujamos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti iš atsakovės sutartines palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132 – 17,00 procentų nuo pagrindinės skolos sumos (393,10 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės sutartines palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179 -22,00 procentus nuo pagrindinės skolos sumos (550,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės sutartines palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705 – 16,00 procentų nuo pagrindinės skolos sumos (1636,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti iš atsakovės ieškovės naudai visas pastarosios patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad 2015-02-26 uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SB lizingas“ (buvęs - UAB „Ūkio banko lizingas“) ir D. P. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132, 2015-03-07 UAB „SB lizingas“ ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179, 2015-06-15 UAB „SB lizingas“ ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C506639689 (toliau - Sutartys) pagal kurias UAB „SB lizingas“ atsakovei suteikė minėtose sutartyse nurodyto dydžio kreditą, atsakovė įsipareigojo minėtose sutartyse nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius kitas sutartyje numatytas sumas UAB „SB lizingas“ naudai. Tačiau atsakovė netinkamai vykdė minėtas Sutartis, todėl UAB „SB lizingas“ pastarąsias nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų palūkanų ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo.

2017-01-06 UAB „SB lizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 18-31/17-50-01, pagal kurią UAB „SB lizingas“ perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu, pagal minėtas Vartojimo kredito sutartis. Ieškovė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sutartis, tačiau atsakovė pastarųjų nėra įvykdžiusi ir ieškinio parengimo dienai.

Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos,  2015-02-26 UAB „SB lizingas“ (buvęs - UAB „Ūkio banko lizingas“) ir D. P. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132, 2015-03-07 UAB „SB lizingas“ ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179, 2015-06-15 UAB „SB lizingas“ ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C506639689 pagal kurias UAB „SB lizingas“ atsakovei suteikė minėtose sutartyse nurodyto dydžio kreditą, atsakovė įsipareigojo minėtose sutartyse nustatyta tvarka kreditą grąžinti bei mokėti palūkanas, delspinigius kitas sutartyje numatytas sumas UAB „SB lizingas“ naudai. Tačiau atsakovė netinkamai vykdė minėtas Sutartis, todėl UAB „SB lizingas“ pastarąsias nutraukė, ir įgijo teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti visą likusį kreditą bei pateikti reikalavimus atsakovei dėl atitinkamų palūkanų ir kitų susijusių piniginių sumų sumokėjimo

2017-01-06 UAB „SB lizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 18-31/17-50-01, pagal kurią UAB „SB lizingas“ perleido ieškovei visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu, pagal minėtas Vartojimo kredito sutartis, 2017-01-23 pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimą ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė jų iki šiol neįvykdė ir liko skolinga pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132: 393,10 Eur skolos, pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179: 550,21 Eur skolos, o pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705: 1636,36 Eur skolos.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Ieškovė UAB „Gelvora“ pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdo sutarčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 2 dalis). Todėl iš atsakovės priteistina pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132: 393,10 Eur skolos, 162,40 Eur palūkanų, 70,76 Eur delspinigių, viso 626,26 Eur; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179: 550,21 Eur skolos, 294,16 Eur palūkanų, 99,04 Eur delspinigių, viso 943,41 Eur; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705: 1636,36 Eur skolos, 636,25 Eur palūkanų, 294,54 Eur delspinigių, viso 2567,15 Eur (CK 6.37 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.210 straipsnis, sutarties 7.5 punktas).

Iš atsakovės taip pat priteistinos sutartinės palūkanos pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132 – 17,00 procentai nuo pagrindinės skolos sumos (393,10 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179 -22,00 procentai nuo pagrindinės skolos sumos (550,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705 – 16,00 procentų nuo pagrindinės skolos sumos (1636,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš už terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 93 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834:

1)                      pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132: 393,10 Eur skolos, 162,40 Eur palūkanų, 70,76 Eur delspinigių, viso 626,26 Eur;

2)                      pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179: 550,21 Eur skolos, 294,16 Eur palūkanų, 99,04 Eur delspinigių, viso 943,41 Eur;

3)                      pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705: 1636,36 Eur skolos, 636,25 Eur palūkanų, 294,54 Eur delspinigių, viso 2567,15 Eur;

4)                      5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (4136,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

5)                      sutartines palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C502598132 – 17,00 procentus nuo pagrindinės skolos sumos (393,10 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

6)                      sutartines palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C503601179 -22,00 procentus nuo pagrindinės skolos sumos (550,21 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

7)                      sutartines palūkanas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. C412573705 – 16,00 procentus nuo pagrindinės skolos sumos (1636,36 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo

8)                      93 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja                                                                                        Virgina Pankauskienė