Civilinė byla Nr. 2-1029-772/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.; 113.6.1.5.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 5 d.

Šiauliai

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo V. A. ieškiniu atsakovui UAB „Linret LT” dėl nesumokėto darbo užmokesčio, išeitinės išmokos, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti laiką priteisimo, ir

n u s t a t ė:

              Ieškovas V. A. pateikė teismui ieškinį dėl 7392,95 Lt nesumokėto darbo užmokesčio, 41893,71 Lt išeitinės kompensacijos ir 30666,19 Lt kompensacijos už nepanaudotas atostogas.

Paaiškėjus, kad 2009 m. gruodžio 31 d., nutartimi, Šiaulių apygardos teismas iškėlė atsakovui UAB „Linret LT” bankroto bylą, nagrinėjama civilinė byla sustabdytina ir perduotina Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 163 str. 1 d. 5 p. numato, kad kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad atsakovui iškelta bankroto byla, byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylą naginėjančiam teismui (Civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 5 p.) Dėl to civilinė byla sustabdytina ir perduotina Šiaulių apygardos teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 str., 163 str., 290-292 str., teismas

n u t a r ė :

Sustabdyti civilinę bylą Nr. 2-1029-772/2009 pagal ieškovo V. A. ieškinį atsakovui UAB „Linret LT”.

Perduoti civilinę bylą Nr. 2-1029-772/2010 Šiaulių apygardos teismui.

Nutartis dėl bylos sustabdymo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                  Jonas Stubrys