Civilinė byla Nr. eB2-48-198/2018
Teisminio proceso Nr. 2-59-00346-2015-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;3.4.3.7.1; (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. sausio 12 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios individualios įmonės „ARA AUTO “, juridinio asmens kodas 302558373, buveinės adresas Elmos 8-oji g.2, Šeimyniškėlių k., Anykščių sen., Anykščių r., administratoriaus UAB „iClaim“ prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia
n u s t a t ė:
bankrutavusios individualios įmonės „ARA AUTO“ administratorius, vadovaudamasis bankrutavusios IĮ „ARA AUTO“ kreditorių susirinkimo 2017-11-27 protokolu Nr. 5, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi prašo patikslinti įmonės kreditorių sąrašą, iš jo išbraukiant VSDFV Utenos skyrių, VĮ Turto banką ir UAB „Telia Lietuva“. Pripažinti IĮ „ARA AUTO“ veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Klausimą dėl IĮ „ARA AUTO“ veiklos pripažinimo pasibaigusia nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad tiek administratorius, tiek įmonės kreditoriai bei valdymo organai savo teises bei pareigas įmonės bankroto procese įvykdė (įgyvendino) tinkamai. Įmonės vadovas A. K. atliko teismo 2015 -12-11 nutartyje ir ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 punkte nustatytas pareigas, t. y. perdavė administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir įmonės dokumentus. 2017-05-24 teismo nutartimi buvo leista pardavinėti buvusiam įmonės vadovui A. K. asmeninės nuosavybės teise priklausančias 8 000 vnt. UAB „Vilart“ akcijų. Akcijos sudaro visą įmonės turtą. 2017-09-04 kreditorių susirinkime buvo nustatyta įmonės turto pardavimo tvarka ir kaina. 2017-11-02 akcijos buvo parduotos už 14 000,00 Eur. Turtą pardavus, gautos lėšos buvo skirtos įmonės bankroto administravimo išlaidoms pagal patvirtintą administravimo sąmatą apmokėti bei teismo patvirtintiems įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti. Įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai pardavus turtą patenkinti visiškai. Administratorius informavo, kad nors ir buvo atstatymas įmonės mokumas, įmonės savininkas A. K. nepageidauja tęsti įmonės veiklos ir neprieštarauja, kad įmonė būtų likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017-12-18 pažymą, patvirtinančią, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentas neturi duomenų, kad bankrutavusioje IĮ „ARA AUTO“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.
Prašymas tenkinamas ( LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
IĮ „ARA AUTO “ bankroto byla iškelta 2015-12-11. Kreditoriniai įmonės reikalavimai patvirtinti teismo 2016-02-29 nutartimi. Įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto teismo 2016-08-31 nutartimi, kuria patvirtinti ir įmonės patikslinti kreditoriniai reikalavimai. Teismas 2017-05-24 nutartimi tenkino IĮ „ARA AUTO“ administratoriaus prašymą - leido parduoti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklausančias 8000 vnt. UAB „Vilart“ akcijų. Iš bylos duomenų nustatyta, kad pardavus įmonės savininkui asmeninės nuosavybės teise priklausančias akcijas buvo patenkinti įmonės visų kreditorių kreditoriniai reikalavimai (Swedbank AB įmonės sąskaitos išrašas laikotarpiu nuo 2017-11-01 iki 2017-12-20) bei apmokėtos įmonės administravimo išlaidos pagal patvirtintą administravimo išlaidų sąmatą. Įmonės kreditoriai VSDFV Utenos skyrius, VĮ „Turto bankas“ ir UAB „Telia Lietuva“ iš bankrutavusios IĮ „ARA AUTO “ kreditorių sąrašo išbraukiami, nes jų kreditoriniai reikalavimai patenkinti visiškai. Įmonės mokumas buvo atstatytas, tačiau įmonės savininkas A. K. tęsti įmonės veiklos nepageidavo , sutiko, kad įmonė būtų likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro ( 2017-11-14 A. K. pareiškimas). Iš bankroto administratoriaus teismui pateiktų rašytinių dokumentų: B IĮ „ARA AUTO “ likvidacinio balanso, sudaryto 2017-12-01 dienai, Swedbank AB įmonės sąskaitos išrašo, įrodančio, kad su įmonės kreditoriais atsiskaityta visiškai, buvusio įmonės savininko A. K. 2017-11-14 pareiškimo dėl įmonės veiklos tęsimo, 2017-11-27 B IĮ „ARA AUTO “ kreditorių susirinkimo protokolo Nr.5, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros 2017-12-18 pažymos Nr. (1.94.)-8S-198, bankroto administratoriaus informacijos apie įmonės bankroto procesą, bankroto bylos Nr.eB2-48-198/2018 duomenų matyti, kad įmonės likvidavimas baigtas LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl B IĮ „ARA AUTO “ veiklos pabaigos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu
n u s p r e n d ž i a:
iš bankrutavusios IĮ „ARA AUTO“ kreditorių sąrašo išbraukti kreditorius: VSDFV Utenos skyrius, VĮ „Turto bankas“ ir UAB „Telia Lietuva“.
Pripažinti, kad bankrutavusios IĮ „ARA AUTO“ , juridinio asmens kodas 302558373, buveinės adresas Elmos 8-oji g.2, Šeimyniškėlių k., Anykščių sen., Anykščių r., veikla pasibaigė dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Juridinių asmenų registro.
Sprendimo kopijas išsiųsti šalims.
Sprendimas per 30 dienų nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.
Teisėja Birutė Jonaitienė