Bylos Nr. 1S-1660-582/2013;

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.20.; 2.5.16.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 4 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Dmitrijaus Korsakovo, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Algirdo Remeikos, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. V. skundą dėl 2013 m. spalio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties, kuria T. V. nuteistam Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu dėl įvykdytų vagysčių ir turto sugadinimo pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 276 str., 278 str. 1 d., 278 str. 5 d., 279 str. 1 d., 13 str. 1 d. bei 279 str. 1 d. ir 288 str. 1 d. vadovaujantis 11 str. 2 d., 11 str. 3 d., 91 str. 1 d. ir 91 str. 3 d. galutine 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Kolegija, išnagrinėjusi skundą ir susipažinusi su pateikta medžiaga,

n u s t a t ė :

T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-09-27 Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas dėl įvykdytų vagysčių ir turto sugadinimo pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 276 str., 278 str. 1 d., 278 str. 5 d., 279 str. 1 d., 13 str. 1 d. bei 279 str. 1 d. ir 288 str. 1 d. vadovaujantis 11 str. 2 d., 11 str. 3 d., 91 str. 1 d. ir 91 str. 3 d. galutine 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2010-12-09  iki  2011-09-27.

Paskelbus teismo nuosprendį nuteistas T. V. iš suėmimo buvo paleistas. Bausmė nebuvo pradėta vykdyti, nes nuteistasis T. V. išreiškė pageidavimą laisvės atėmimo bausmę atlikti Lietuvoje.

2013-07-25 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą prašydama suderinti Augustavo rajono apylinkės teismo 2011-09-27 nuosprendžiu T. V. paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

2013-10-15 Alytaus rajono apylinkės teismas nutartimi prašymą tenkino ir T. V., nuteistą 2011-09-27 Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, suderinus šį nuosprendį su Lietuvos Respublikos baudžiamaisiais ir bausmių vykdymo įstatymais pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau LR BK), ir nuteisė: dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies I punkte nurodytų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu, pagal LR BK 214 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu, pagal LR BK 302 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir laikyti nuteistu 1 metams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies II punkte nurodytų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu, pagal LR BK 187 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir laikyti nuteistu 10 mėnesių laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies III punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies IV punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies V punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies VI punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 178 str. 2 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies VII punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies VIII punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies IX punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies X punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XI punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XII punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XIII punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XIV punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XV punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XVI punkte nurodytų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 str. 2 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu, pagal LR BK 187 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir laikyti nuteistu 8 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XVII punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XVIII punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu; dėl Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo nuosprendžio kaltinamosios dalies XIX punkte nurodytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 1 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes (subendrintas ir atskiras) subendrinto iš dalies sudedant ir nustatė galutinę bausmę 2 metus 2 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaitė laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2010-12-09 iki 2011-09-27.

Nuteistasis T. V. skunde prašo pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-10-15 nutartį ir sumažinti jam paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę iki faktiškai sulaikyme ir suėmimo išbūto laiko ir laikyti, kad jis Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo 2011-09-27 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę yra pilnai atlikęs.

Skunde nurodo, jog apylinkės teismas skirdamas galutinę bausmę nepakankamai įvertino svarbias aplinkybes kurios turėjo įtakos bausmės skyrimui. Skundo autoriaus nuomone, apylinkės teismo nustatyta dviejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės LR BK 54 str. 2 d., 3 d. nuostatoms, nes teismas neatsižvelgė į jo elgesį po nuosprendžio priėmimo. Jo atžvilgiu nuosprendis buvo priimtas 2011-09-27, tačiau jis po to nepadarė jokių naujų nusikalstamų veikų, su drauge augina du mažamečius vaikus, pagal verslo liudijimą dirba statybos darbus. Draugei išvykus studijuoti nėra kam prižiūrėti mažamečių vaikų. Taip pat skundo autoriaus įsitikinimu, jo atžvilgiu turėtų būti taikomas ir LR BK 641 str. ir paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi. Kadangi nagrinėjant baudžiamąją bylą jis kaltu prisipažino ir sutiko su pasiūlyta bausmę, be to vyko sutrumpintas bylos nagrinėjimo procesas.

Nuteistojo T. V. skundas atmetamas.

Pagal LR BPK 365 str. 2 d. nuostatas, Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais, užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę suderina su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu BPK 362 str. nustatyta tvarka.

Iš bylos medžiagos matyti, kad T. V. buvo nuteistas Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo 2011-09-27 nuosprendžiu. Nuteistojo T. V. įvykdytos nusikalstamos veikos pagal Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 276 str., 278 str. 1 d., 278 str. 5 d., 279 str. 1 d., 13 str. 1 d. bei 279 str. 1 d. ir 288 str. 1 d. kvalifikuotinos kaip vagystės ir turto sugadinimai. Nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos atitinka LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 214 str. 1 d.

Remiantis Konvencijos nuostatomis, valstybė, kurioje atliekama bausmė, negali nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės, taip blogindama nuteistojo teisinę padėtį (1983 m. Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 str.). Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo 2011-09-27 nuosprendžiu T. V. paskirta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o LR BK 178 str. 1 d. sankcija numato laisvės atėmimo bausmę iki trijų metų, LR BK 178 str. 2 d. sankcijoje nustatyta laisvės atėmimo bausmė iki šešerių metų, LR BK 187 str. 1 d. sankcijoje nustatyta laisvės atėmimo bausmė iki dviejų metų, o LR BK 214 str. 1 d. iki šešių metų. Kolegija konstatuoja, kad apylinkės teismas teisingai vadovavosi Konvencijos nuostatomis ir nesunkindamas T. V. teisinės padėties, paliko jam dviejų metų ir dviejų mėnesių metų laisvės atėmimo bausmę, įskaitė suėmime išbūtą laiką ir bausmę nustatė atlikti pataisos namuose.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymais, nuteistojo T. V. padarytos nusikalstamos veikos pagal savo pavojingumo laipsnį priskiriamos nesunkių (BK 187 str. 1 d., 178 str. 1 d.), apysunkių (BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.) nusikaltimų kategorijoms (BK 11 str. 3 d., 4 d.). Taigi apylinkės teismas atsižvelgdamas į padarytų nusikaltimų pavojingumą, nuteistojo asmenybę, pagrįstai nustatė dviejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Apeliacinės instancijos teisėjų kolegija konstatuoja, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą jo atžvilgiu taikyti LR BK 641 str. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi. BK 641 str. 1 d. įtvirtintoje normoje nurodyta, kad bausmės sumažinimo klausimas turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu. Tai reiškia, kad BK 64¹ straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d.

Atsižvelgiant į išdėstytą, apygardos teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo keisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-10-07 nutartį, todėl nuteistojo T. V. skundas turi būti atmestas.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str. 8 d. 1 p., 365 str.

n u t a r ė :

nuteistojo T. V. skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas                                                        Dmitrijus Korsakovas

Teisėjai                                                                      Svetlana Jurgaitienė

                                                                      Algirdas Remeika