Byla Nr. E1-175-482/2014

proceso Nr.1-53-3-00006-2014-5

procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.13.18.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.; 2.5.24.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 30 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja  Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, nubaustajam asmeniui K. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos  Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą,

n u s t a t ė :

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Vokietijos federalinio  teisingumo biuro prašymas bei dokumentai dėl Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimo, kurio pagrindu   K. M. buvo paskirta piniginė bauda 423,50 eurų, kadangi K. M. dirbo kaip vairuotojas-kurjeris, neturėdamas darbo leidimo.  Vokietijos federalinio  teisingumo biuras kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pagal 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti.

Nubaustasis paaiškino, kad jis yra dirbęs Vokietijoje pas teismo įvardintą asmenį, tikslaus laikotarpio, kada jis dirbo, jis neprisimena. Jis pasitikėjo darbdaviu, kuris sakė, kad yra visi reikalingi darbui leidimai. Jis sutinkantis sumokėti paskirtą baudą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d. numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 3651 str. 3 d. numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimo, kuriuo  K. M. paskirta 400 eurų piniginė sankcija ir priteista 23,50 eurų teismo proceso išlaidų. Iš pateikto liudijimo matyti, kad  K. M. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus; K. M. buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.  Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <..> sąskaitą. Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimu piniginė sankcija ir teismo proceso išlaidos paskirtos eurais, dėl ko vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 5 d., mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (1:3.4528), todėl piniginė sankcija- 423,50 eurų konvertuotina į 1462,26 litus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 172, 365, 3651, 3652, teismas

n u t a r ė :

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Sarbriukeno centrinės muitinės tarnybos 2010-12-22 sprendimą, kuriuo K. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija 400 eurų ir priteista  23,50 eurų teismo proceso išlaidų.

K. M. paskirtą piniginę sankciją ir priteistas teismo proceso išlaidas konvertavus į 1462,26 litus sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą  Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

          Teisėja                                                                                      Aksinija Žemantauskienė