Teikimas Nr. T-315-537/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00862-2023-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužės 26 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl L. R. skirtų bausmių subendrinimo.
Teismas
nustatė:
Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei nurodyti bausmės pradžią.
Nustatyta, kad L. R. 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta jam 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 2 mėnesiai laisvės apribojimo, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
L. R. 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2023-03-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu L. R. paskirtos 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (20 dienų laisvės apribojimo) ir skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės apribojimo bausmę, bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023-05-26.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.
Teisėjas Raimundas Krušinys