Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [e2-738-828-2015].docx
Bylos nr.: e2-738-828/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Statinių projektavimo biuras 147680287 atsakovas
Vegta 183696017 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. e2-738-828/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08090-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija : 118.5.

(S)

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. balandžio 23 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl avanso ir netesybų priteisimo pagal ieškovo UAB „Vegta ieškinį atsakovui UAB „Statinių projektavimo biuras“,

 

n u s t a t ė :

 

šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Byla nutraukiama.

Teismas, įvertinęs šalių pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl byloje susidariusios bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 str. 2 d.). Šalims grąžinamos atitinkamos dalys jų sumokėtų žyminių mokesčių (CPK 87 str. 2 d.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už minimalią priteistiną jų sumą (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Vegta, kodas 183696017, ir atsakovo UAB „Statinių projektavimo biuras, kodas 147680287:

 

Ieškovas UAB „Vegta (toliau - ieškovas), k. 183696017, buv. vieta: Pramonės g. 7, Utena, atstovaujama direktoriaus K. J. ir

atsakovas UAB „Statinių projektavimo biuras (toliau - atsakovas), k. 147680287, buv. vieta: J. Zikaro g. 43, LT-35222, Panevėžys, atstovaujama direktoriaus R. P. (toliau kartu - šalys) atsižvelgdamos į tai, kad:

  1. UAB „Vegta kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismą su ieškiniu UAB „Statinių projektavimo biuras, prašydama iš atsakovo priteisti 2525,22 Eur sumokėto ir negrąžinto avanso, 378,55 Eur sutartinių netesybų ir pareikšdama susijusius reikalavimus.
  2. UAB „Statinių projektavimo biuras byloje pareiškė priešieškinį, kuriuo prašė iš UAB „Vegta priteisti 5887,40 Eur už atliktus projektavimo darbus ir pareikšdama susijusius reikalavimus.
  3. Panevėžio apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla Nr. e2-738-828/2015, kurioje nagrinėjamas pareikštas ieškinys ir priešieškinys.

Nusprendė civilinę bylą baigti taikiai ir kilusį ginčą spręsti abipusių nuolaidų ir bendradarbiavimo keliu, todėl šalys gera valia ir abipusio sutarimu sudaro šią taikos sutartį (toliau - Sutartis), kurią teismo prašo patvirtinti.             

              Sutarties sąlygos:             

1.              Ieškovas UAB „Vegta ir UAB „Statinių projektavimo biuras susitaria per 20 dienų nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos tarpusavyje parengti, suderinti ir pasirašyti projektavimo užduotį, kuria tiksliai nustatys ieškovo reikalavimus statinio projektui ir pagal kurią bus rengiamas (koreguojamas ir/ar keičiamas) techninis projektas.

2.              Šalys susitaria, kad jų tarpusavio santykiams toliau bus taikoma 2011 m. kovo 21 d. projektavimo darbų sutartis Nr. 11, tačiau su tam tikrais pakeitimais, o konkrečiai:

  1. Ieškovė UAB „Vegta sutinka, kad statinio projektas būtų sudaromas (parengiamas) ir pateikiamas be požeminės automobilių stovėjimo aikštelės.
  2. Atsakovas UAB „Statinių projektavimo biuras sutinka bendrą sutarties kainą sumažinti 10 proc. arba 841,06 Eur (2904 Lt) suma (į šią sumą įskaityta proporcinga PVM mokesčio dalis).
  3. Per 14 dienų po projektavimo užduoties pasirašymo dienos UAB „Vegta įsipareigoja atsakovui UAB „Statinių projektavimo biuras sumokėti 1610,00 Eur sumą už projektavimo darbus, pervedant ją į atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Nordea Bank Finland Plc".
  4. Per 60 dienų nuo Sutarties 2.3. punkte numatytos i sumos gavimo dienos atsakovas UAB „Statinių projektavimo biuras" įsipareigoja atlikti statinio projekto pakeitimus pagal Sutarties 1 punkte numatytą projektavimo užduotį ir pateikti šį projektą UAB „Vegta.
  5. Per 14 dienų po Sutarties 2.4. numatyto projekto gavimo dienos UAB „Vegta įsipareigoja atsakovui UAB „Statinių projektavimo biuras sumokėti 1610,00 Eur sumą už projektavimo darbus, pervedant ją į atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Nordea Bank Finland Plc".
  6. Visus techninio projekto korekcija ir/ar pataisymus, jeigu tokie bus reikalingi, atliekant projekto derinimą nustatyta ir tuo metu galiojančia tvarka atsakovas atlieka savo sąskaita ir ne ilgiau kaip per 1 (vieną) mėnesį nuo informacijos apie būtinumą atlikti korekcijas gavimo dienos.
  1. Išėmus statybos leidimą ir ieškovui UAB „Vegta gavus visą projektinę - techninę dokumentaciją iš atsakovo (taip pat skaitmeniniu .cad formatu) bei PVM sąskaitą-faktūrą, UAB „Vegta per 14 dienų sumoka atsakovui UAB „Statinių projektavimo biuras likusią projektavimo darbų kainos dalį, t. y. 1826,34 Eur.
  2. Atsakovui nevykdant ir/ar netinkamai vykdant šios Sutarties sąlygas jis įsipareigoja grąžinti ieškovui visas iš jo anksčiau už projektavimo darbus gautas pinigines sumas.
  3. Ieškovas pagal šią Sutartį pradelsęs numatytus mokėjimus moka 0,02 proc. palūkanų už kiekvieną pradelstą dieną, šias palūkanas skaičiuojant nuo pradelstos sumokėti sumos.
  1. Atsakovas ir ieškovas teisinei pagalbai turėtas išlaidas pasilieka sau ir jų atlyginti viena iš kitos nereikalauja.
  2. Ieškovas atsisako pareikšto ieškinio likusioje dalyje, o atsakovas atsisako pareikšto priešieškinio likusioje dalyje.
  3. Jokių kitų reikalavimų, pretenzijų, susijusių su šiuo ieškiniu ir/ar priešieškiniu ieškovas atsakovui bei atsakovas ieškovui neturi ir ateityje neturės.
  4. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas, išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šalys įsipareigoja apmokėti lygiomis dalimis.
  5. Šalys pareiškia, kad ši Sutartis yra sudaryta laisva abiejų šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šią Sutartį. Visos šios Sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.
  6. Šalys sutaria, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia ir laiku, jie bus vykdomi priverstine tvarka, išduodant vykdomąjį raštą.
  7. Šalys prašo patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-738-828/2015, vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p. nutraukti ir grąžinti sumokėto žyminio mokesčio dalis.
  1. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., šalims išaiškintos. Šalims žinoma ir aišku, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
  2. Ši sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, kurių po vieną tenka šios sutarties šalims ir teismui.

 

ir civilinę bylą nutraukti.

 

Grąžinti ieškovui UAB „Vegta, įmonės kodas 183696017, 48,65 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 65 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-11-13 „Swedbank“ banke ir 2014-12-29 Swedbank“ banke. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Gražinti atsakovui UAB „Statinių projektavimo biuras“, įmonės kodas 147680287, 82,11 Eur (aštuoniasdešimt du eurus 11 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-12-03 „Nordea“ banke. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

 

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

 

 

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                      Vygintas Mažuika

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės