Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.9.-827-161/2011

(Proceso Nr. 4-49-3-00940-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1.; 39.2., 48.5.; 52.3.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 22 d.

                                                                     Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D.,

išnagrinėjusi J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui A. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. rugpjūčio 10 d. apie 18 val. 15 min. iš prekybos centro „Cento“, esančio Vienuolyno g. 10, Ukmergės m., nesusimokėjęs pro kasą išsinešė vieną pokelį moliūgų sėklų, 1,79 Lt vertės, t. y. tokiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., tačiau A. D. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už sūnaus padarytą teisės pažeidimą baustina jo motina J. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

J. D. inkriminuojamas teisės pažeidimas dėl tėvų valdžios nepanaudojimo įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), A. D. paaiškinimu (b. l. 3), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Giedriaus Žemaičio tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), UAB „Palink“ prekių grąžinimo aktu, pareiškimu (b. l. 6, 7).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. D. atsakomybę lengvinanti yra ta, kad ji prisipažino nepanaudojusi tėvų valdžios savo sūnui ir dėl to gailisi, pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad J. D. niekada ankščiau nebuvo bausta administracine tvarka, jai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas, kuri pasieks nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

              Paskirti J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės r., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė