Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-4070-375-2014].doc
Bylos nr.: 2-4070-375/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Stogvita 300051528 atsakovas
KLIJŲ PASAULIS 160441961 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Didmeninis pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-4070-375/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00898-2014-2;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

vasario 13 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Klijų pasaulis“ ieškinį atsakovei UAB „Stogvita“ dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Klijų pasaulis“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Stogvita“ 983,73 Lt skolą, 30,29 Lt palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2013-06-12 sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti už jas pagal PVM sąskaitose faktūrose nurodytus kiekius, kainas ir sumas. Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieškove už prekes neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovei 983,73 Lt. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti ieškovės paskaičiuotas palūkanas, iš viso 30,29 Lt.

Atsakovei UAB „Stogvita“ ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-01-25 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (29 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2013-06-12 PVM sąskaitos faktūros, Serija KLP Nr. 0009736, 2013-06-18 PVM sąskaitos faktūros, Serija KLP Nr. 0009773 (10, 11 b.l.), sąskaitos išrašo (13-14 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 983,73 Lt skola, 30,29 Lt palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.371 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 338,20 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 266,20 Lt teisinės pagalbos išlaidos (9, 12 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei – 12 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Klijų pasaulis“, buveinė Mokyklos g. 4-1, Akademijos mstl., Kauno r., juridinio asmens kodas 160441961, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB „Stogvita“, buveinė Savanorių pr. 312-24, Kaune, juridinio asmens kodas 300051528, 983,73 Lt (devynių šimtų aštuoniasdešimt trijų litų 73 ct) skolą, 30,29 Lt (trisdešimties litų 29 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1014,02 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 338,20 Lt (trijų šimtų trisdešimt aštuonių litų 20 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš UAB „Stogvita“, buveinė Savanorių pr. 312-24, Kaune, juridinio asmens kodas 300051528, 12 Lt (dvylikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Irena Poderienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo