Byla Nr. T-3-581/2018

        Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35882-2016-8                                                                                      

        Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.5.2.1; 3.2.3.1;3.2.4.11;3.2.6.5

(S)

PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. kovo 2 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Jolantos Raščiuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Danguolės Smetonienės, Birutės Valiulienės,

sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei,

dalyvaujant civilinio ieškovo S. U., nepilnamečių K. U. ir K. U. atstovui advokatui Raimundui Kurkliečiui,

nedalyvaujant civiliniams ieškovams S. U., J. U., atsakovui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo byloje Nr. T-3-581/2018 (Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) pareikšto civilinių ieškovų S. U., J. U. civilinį ieškinį atsakovui A. B. dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė: 

1. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vienuolikai metų (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

2. Šioje baudžiamojoje byloje buvo spręstas nukentėjusiųjų S. U., K. U., K. U., atstovaujamų įstatyminės atstovės J. U., taip pat ir pačios nukentėjusiosios J. U. civilinis ieškinys dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo A. B..

3. Teismas minėtu nuosprendžiu civilinį ieškinį patenkino iš dalies - iš A. B. priteisė turtinę žalą (laidotuvių išlaidas) J. U., bei neturtinę žalą S. U., K. U., K. U., J. U., taip pat pripažino civiliniams ieškovams: S. U., K. U., K. U. teisę į ieškinio dėl negautų pajamų (materialinio išlaikymo) patenkinimą ir klausimą dėl ieškinio dydžio šioje dalyje perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka.

4. Ieškinio dalyje, kuris perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka, civilinė ieškovė J. U. prašė nepilnamečių vaikų S. U., K. U. ir K. U. naudai iš A. B. priteisti negautas pajamas - materialinį išlaikymą, mokant kiekvienam vaikui kas mėnesį po 190 Eur iki vaikų pilnametystės, t. y. viso iš A. B. priteisti: S. U. 1 900 Eur, K. U. 6 840 Eur, K. U. 12 920 Eur negautų pajamų. Ieškinys buvo grindžiamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.284 straipsnio nuostatomis, nurodant, kad nepilnamečiai vaikai S. U., K. U., K. U. tėvo E. U. mirties dieną turėjo teisę gauti iš jo išlaikymą, tačiau jam mirus, šios teisės neteko, todėl patyrė žalą. Ieškinio dydis buvo grindžiamas minimalios mėnesinės algos 1/2 dalimi – 190 Eur dydžiu, nurodant, kad pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką pripažįstama, jog orientaciniu kriterijumi, priteisiant vaikui išlaikymą būtiniems poreikiams patenkinti, pripažintinas minimalios mėnesinės algos dydžio išlaikymas (3 t., b. l. 28-29).

5. Civilinis atsakovas A. B. rašytiniame paaiškinime (3 t., b. l. 156) nurodė, kad su ieškiniu nesutinka. Teigė, kad nusikaltimo, už kurį buvo nuteistas, nepadarė, todėl niekam žalos atlyginti neprivalo. Mano, kad laisvės atėmimas yra pakankama bausmė, o civiliniai ieškiniai yra antra bausmė. Pažymi, kad nelogiška reikalauti pinigų iš žmogaus, kuris yra įkalinimo įstaigoje, kai jam atimtos galimybės pinigus užsidirbti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkinamas iš dalies.

6. Minėtu nuosprendžiu teismas konstatavo, kad byloje yra visos sąlygos civilinei atsakomybei taikyti ir pripažino civiliniams ieškovams teisę į ieškinio patenkinimą, o ieškinį dėl žalos dydžio nustatymo perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka. Esant paminėtoms aplinkybėms, teisėjų kolegija šioje byloje sprendžia tik priteistinos žalos dydžio klausimą.

7. Civilinė ieškovė J. U., atstovaudama savo nepilnamečių vaikų – K. U., K. U. interesus, taip pat šiuo metu jau pilnametis civilinis ieškovas S. U., prašo iš civilinio atsakovo A. B. priteisti negautas pajamas – materialinį išlaikymą mokant kiekvienam vaikui po 190 Eur kas mėnesį iki jų pilnametystės, t. y. viso iš A. B. prašo priteisti: S. U. 1900 Eur, K. U. 6840 Eur, K. U. 12920 Eur negautų pajamų. Prašomas priteisti žalos dydis – po 190 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, yra grindžiamas minimalios mėnesinės algos – 380 Eur dydžio ½ dalimi, motyvuojant tuo, kad pagal teismų praktiką priteisiant vaikui išlaikymą, būtiniems poreikiams patenkinti pripažintinas minimalios mėnesinės algos dydžio išlaikymas.

8. Teismo posėdyje civiliniai ieškovai nedalyvavo, o jų interesus atstovaujantis advokatas palaikė pilnai ieškovų pateiktus reikalavimus.

9. Žalos, atsiradusios dėl gyvybės atėmimo skaičiavimo būdas nustatytas CK 6.284 straipsnio 2 dalyje, pagal kurį asmenims, turintiems teisę į žalos atlyginimą netekus maitintojo, atlyginama ta mirusiojo pajamų dalis, kurią jis gavo arba turėjo teisę gauti mirusiajam esant gyvam.

10. Biržų rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 29 d. sprendimu iš E. U. buvo priteistas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams: S. U., K. U., K. U. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 1,5 dydžio bazinės socialinės apsaugos išmokos, pradedant mokėti nuo 2009 m. gegužės 27 d. iki sūnų pilnametystės (3 t., b. l. 33-35). Duomenų, kad šis išlaikymo dydis būtų pakeistas, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, pripažįstama, kad mirus E. U. jo vaikai S. U., K. U. ir K. U. neteko galimybės gauti minėtu teismo sprendimu jiems priteistų periodinių išmokų, kurias jie būtų gavę iki pilnametystės mirusiajam esant gyvam, todėl patyrė būtent tokio dydžio žalą (CK 6.284 straipsnio 2 dalis).

11. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme metu civilinės ieškovės atstovė nurodė, kad  E. U. vaikams teikė didesnį išlaikymą, negu buvo nustatytas teismo sprendimu, taip pat teikė išlaikymą nekilnojamuoju turtu, kas, pasak atstovės, sudaro pagrindą priteisti ieškinyje nurodomas sumas. Tačiau šie argumentai nėra pagrįsti bylos duomenimis. Nagrinėjant civilinio ieškinio dydžio klausimą civilinio proceso tvarka, papildomai jokių duomenų, apie teiktą didesnį išlaikymą, ieškovai nepateikė. Priešingai, byloje esantys duomenys leidžia spręsti, kad E. U. savo nepilnamečiams vaikams neteikė nei didesnio, nei teismo sprendimu nustatyto išlaikymo. Iš bylos duomenų matyti, kad E. U. nuo 2013 m. spalio 3 d. niekur nedirbo, jokių pajamų negavo (3 t. b. l. 9), darbo biržoje paskutinį kartą registruotas 2015 m. kovo 18 d., nedarbo draudimo išmokos negavo (1 t. , b. l. 10). Iš civilinės ieškovės J. U. paaiškinimų, duotų teisiamojo posėdžio metu nagrinėjant baudžiamąją bylą, matyti, kad ji nurodė, jog E. U. ilgą laiką piktnaudžiauja alkoholiu, niekur nedirba, teismo sprendimu priteistas išlaikymo sumas mokėjo tik pačioje pradžioje, vėliau nieko nemokėjo, vaikams pinigų duodavo minimaliai - po 10 – 20 Eur, pinigus vaikams mokėjo valstybė (3 t. b. l. 50). Iš Vaikų išlaikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pažymos matyti, kad J. U. už S. U., K. U., K. U. iš Vaikų išlaikymo fondo nuo 2013 m. kovo 22 d. iki 2016 m. rugpjūčio 24 d. buvo mokomos išmokos, po 57 Eur kas mėnesį  (3 t., b. l. 154), kas pagrindžia, jog E. U. teismo sprendimu priteisto išlaikymo vaikams nuo 2013 m. kovo 22 d. iš viso nemokėjo (3 t., b. l. 154). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažįstama, kad S. U., K. U., K. U. patirta žala sudaro būtent minėtu teismo sprendimu priteistos periodinės išmokos, kurios mirusiajam esant gyvam būtų mokamos iki jų pilnametystės.

12. E. U. mirties dienai Lietuvoje 1 MGL buvo lygus 38 Eur, todėl išlaikymo dydis, kuris buvo priteistas vaikams sudarė po 57 Eur kiekvienam vaikui.  Šiuo atveju, atlygintinos žalos dydis būtų 57 Eur kas mėnesį mokamų išmokų kiekvienam vaikui, jas skaičiuojant nuo E. U. mirties dienos iki vaikų pilnametystės.

13. Iš Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad:

13.1. S. U. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2016 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Valstybinės socialinės  draudimo našlaičių pensijos skyrimo S. U.“ skirta 48,53 Eur per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2016 m. liepos 30 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Valstybinės socialinės  draudimo našlaičių pensijos skyrimo S. U.“ skirta 51,97 Eur per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2017 m. birželio 1 d. iki sukaks 24 metai.

13.2. K. U. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2016 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Valstybinės socialinės  draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. U.“ skirta 48,53 Eur per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2016 m. liepos 30 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Valstybinės socialinės  draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. U.“ skirta 51,97 Eur per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d.

13.3. VSDFV sprendimu nustatė našlaičių pensijos dydį nepilnamečiui K. U. iki 2019-07-31 po 51,97 Eur, o tais metais jis dar nebus sulaukęs pilnametystės ir šio sprendimo priėmimo metu nėra žinoma, kokio dydžio išmokos gali būti mokamos po 2019 metų. Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija, atsižvelgdama į teisingumo bei protingumo kriterijus bei į ieškovų pareikštą reikalavimą, sprendžia, jog skirtumas tarp teisės gauti išlaikymą ir mokamos našlaičio pensijos priteistinas iki nepilnamečio K. U. pilnametystės. Pakitus išmokų dydžiui (nes turimo išlaikymo dydis nebesikeis – 57 Eur) nepilnamečio įstatyminė atstovė ar skolininkas A. B. bet kada gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, atsižvelgus į našlaičių pensijos nustatytą dydį po 2019 metų.

13.4. K. U. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2016 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Valstybinės socialinės  draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. U.“ skirta 48,53 Eur per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2016 m. liepos 30 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2017 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Valstybinės socialinės  draudimo našlaičių pensijos skyrimo K. U.“ skirta 51,97 Eur per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d.

14. Pagal CK 6.290 straipsnio 1 dalį socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį.

15. Atsižvelgus į tai, iš S. U., K. U., K. U. priteistinos žalos dydžio turi būti atimamos paskirtos socialinio draudimo našlaičių pensijos.

17. S. U., gim. 1999-05-24, už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2017-05-24 priteistina 77,71 Eur žalos (522,19 Eur (9×57 Eur + 9,19 Eur  (5 dienos)) – 444,48 Eur (išmokėtos našlaičių pensijos) iš atsakovo A. B..

18. K. U., gim. 2001-07-30, už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2019-07-30 priteistina 215,48 Eur žalos (2052 Eur (36×57 Eur) – 1836,52 Eur (našlaičių pensijos) iš atsakovo A. B..

19. K. U., gim. 2004-04-18, už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2022-04-18 priteisiama 379,69 Eur žalos (3912,77 Eur (57×60+456 Eur+36,77 Eur) – 3533,08 Eur (našlaičių pensijos) iš atsakovo A. B..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.284 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a : 

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš A. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) žalos atlyginimą ieškovams:

S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 77,71 Eur (septyniasdešimt septynis eurus ir 71 ct)  už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2017-05-24.

K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 215,48 Eur (du šimtus penkiolika eurų ir 52 ct) už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2019-07-30.

K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 379,69 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 69 ct) už laikotarpį nuo 2016-07-29 iki 2022-04-18.

K. U. ir K. U. priteistų lėšų tvarkytoja paskirti J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjai                                                                                      Jolanta Raščiuvienė

            Nijolė Danguolė Smetonienė

            Birutė Valiulienė