Baudž. byla Nr. 1-206-508/2013

                                                                             Teisminio proceso Nr.

              1-04-1-00209-2013-3

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                      1.2.17.1; 1.2.17.3; 2.10.1.4

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 25 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroro Dainiaus Simonavičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje E. P. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d., susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga,

                            n u s t a t ė :

E. P., gimęs (duomenys neskelbtini) mieste, Baltarusijos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d., t.y. tuo, kad

2013 m. vasario 1 d. apie 18.00 val. mikroautobusu VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs mikroautobuso kėbulo konstrukcijos ertmėse specialiai įrengtose slėptuvėse gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 10570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 79380,70 Lt, nepateikė šių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu būdu šios kontrolės išvengė,

taip pat jis 2013 m. vasario 1 d. apie 18.00 val. važiuodamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, į (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), mikroautobusu VW TRANSPORTER, v/n (duomenys neskelbtini), įvežęs mikroautobuso kėbulo konstrukcijos ertmėse specialiai įrengtose slėptuvėse paslėptas akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 10570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 79380,70 Lt, šias prekes pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4–200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių – (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste buvo sulaikytas muitinės pareigūnų.

                     E. P. tokiais veiksmais padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.

Kaltę patvirtina įrodymai :

Apklaustas įtariamuoju E. P. prisipažino kaltu ir parodė, jog 2013 m. vasario 1 d. 16.30 val. jis buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, ir ruošėsi vykti į Lenkijos Respubliką, kad apsipirktų Bialistoko turguje. Į kelionę kartu turėjo vykti A. N., kuris taip pat norėjo įsigyti pigesnių nei Gardine prekių. Pastarojo paprašė vairuoti į Bialistoką, kadangi neturėjo vairuotojo teisių. Lengvąjį automobilį VW Transporter, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), E. P. įsigijo prieš kelionę iš vieno pažįstamo, vardu J.. Jie pirkimo-pardavimo sutarties nesudarė, automobilio neperregistravo. Žinojo, kad transporto priemonėje buvo įrengtos slėptuvės ir nutarė jomis pasinaudoti. Slėptuvėse buvo jau sukrautos cigaretės „Minsk Capital“. Iš J. žinojo, kad ten sukrauta apie 10000 pakelių. Už transporto priemonę ir joje paslėptas cigaretes jis turėjo J. sumokėti 5000 JAV dolerių, tačiau dar nesumokėjo, nes planavo tai padaryti pardavęs cigaretes Bialistoke, o pelną pasilikti sau. A. N. apie paslėptas cigaretes nieko nesakė, padavė tik transporto priemonės VW Transporter raktelius, o transporto priemonės registracijos liudijimą laikė pas save. VW Transporter registracijos liudijime nurodyto savininko A. D. nepažįsta. Prie sienos jie buvo apie 18.00 val. Baltarusijos pusėje juos patikrino muitinės pareigūnai ir nenustatė pažeidimų. Lietuvos muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste muitinės pareigūnas nurodė vykti į angarą muitinam tikrinimui. Angare muitinės pareigūnai išardė mikroautobusą ir įrengtose slėptuvėse rado cigaretes „MINSK Capital“. E. P. nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą (b.l. 40, 45).

                            Taip pat 2013-02-01 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postas ((duomenys neskelbtini)). Rasta ir paimta: 10570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; mikroautobusas VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-10);

                            2013-02-02 E. P. asmens kratos protokolas patvirtina, jog rasta ir paimta: Baltarusijos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini); 1000 JAV dolerių, 90 Lietuvos litų; transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); geltonos spalvos metalo žiedas; mobiliojo ryšio telefonas NOKIA X2 IMEI 1: (duomenys neskelbtini); IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM MTC (b.l. 47-48);

                            2013-02-02 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas transporto priemonės VW Transporter registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2013-02-02 asmens kratos protokolu iš Baltarusijos Respublikos pil. E. P.. Apžiūrėti 10570 cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l.27);

                            2013-02-07 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvada patvirtina, kad 2013-02-01 sulaikytų 10570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 79380,70 Lt (b.l. 19-21);

                            2013-03-05 Kauno teritorinės muitinės raštas Nr. (9.5/20)-1B-4083 pažymi, kad automobilio VW Transporter vertė, nustatyta pagal jo muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro – 3758,17 Lt (b.l. 26);

                            2013-02-02 liudytojo A. L. parodymai, kad dirba (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto vyriausiuoju inspektoriumi. 2013 m. Vasario 1 d. apie 18.00 val. mikroautobusu Volkswagen Transporter atvyko Baltarusijos piliečiai N. A. ir P. E., kurie žodžiu deklaravo, kad virš neapmokestinamos normos prekių negabena. Su vyresniuoju inspektoriumi G. D. nusprendė atlikti detalų transporto priemonės tikrinimą, kurio metu dvigubame dugne, durelėse, sėdynėse buvo rasta 10570 pakelių cigarečių „Minsk capital“ su baltarusiškomis banderolėmis. Transporto priemonę, cigaretes ir asmenis perdavė atvykusiems Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams (b.l. 35);

                                          2013-02-02 liudytojo A. N. parodymai, kad apie E. P. kelionę į Lenkiją per Lietuvą sužinojo 2013 m. vasario 1 d. ryte, būdamas namuose, Gardine. Jis paskambino ir pasiūlė kartu vykti į Bialystoką apsipirkti turguje. pasakė, kad jis turės vairuoti mikroautobusą. E. P. yra atimtos vairuotojo teisės už kelių eismo taisyklių pažeidimą – greičio viršijimą Gardine prieš kelis metus, o A. N. turi B ir C vairuotojo kategorijas, suteikiančias jam teisę vairuoti lengvuosius automobilius ir mikroautobusus, tokius kaip VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).  Jie išvažiavo vieni ir be jokių daiktų. A. N. turėjo prie savęs tik rankinę. Prie sienos jie buvo apie 18.00 val. Baltarusijos pusėje juos patikrino muitinės pareigūnai ir nenustatė pažeidimų. Lietuvos muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste jie buvo 18.00 val. Muitinės pareigūnas nurodė vykti į angarą muitiniam tikrinimui. E. P. tuomet pasakė, kad pas juos paslėptos cigaretės. Angare muitinės pareigūnai išardė mikroautobusą ir jame rado cigaretes. Pamatė, kad mikroautobuso duryse, po sėdynėmis nišose, grindyse įrengtoje slėptuvėje buvo cigaretės „MINSK Capital“. Nežino, kada ir kur E. P. galėjo sudėti cigaretes į mikroautobusą (b.l. 36).

                     Visuma pirmiau nurodytų įrodymų patvirtina, jog E. P. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. 

Nusikaltimų sankcijose yra kelios alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 1d.). Įtariamajam sutikus, apie tai surašytas protokolas, nurodant, jog įtariamasis suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės.

Kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes. Lietuvoje neteistas, nebaustas. Duomenų, jog būtų nepakaltinamas, nėra.

Vadovaujantis BPK 140 str., laikinai sulaikytas 2013-02-01 23 val. 05 min. (b.l. 46); Kauno miesto apylinkės teismo 2013-02-02 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams (b.l. 57-58); Kauno apygardos prokuratūros prokuroro 2013-02-06 nutarimu kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į 25 000 Lt užstatą (b.l. 62-63).

Užstato davėjas O. G. pateikė 2013-02-06 prašymą, kuriuo prašo užstatui jo įneštą pinigų sumą - 25000 litų, užskaityti baudos sumokėjimui ir kitų teismo paskirtų sumų padengimui (b.l. 66).

Atsižvelgiant į visumą aukščiau išdėstytų aplinkybių, skirtinos bausmės rūšys baudos. E. P. prašo sumažinti prokuroro siūlomos baudos dydį, baudos dydį išdėstant dvejiems metams (b.l.84). Baudos dydis skirtinas įvertinant faktines aplinkybes, nusikaltimo dalyką, nusikalstamų veikų mastą, asmenybę, realias galimybes priverstinai išieškoti baudą iš Baltarusijos Respublikos piliečio, atsižvelgiant į valstybių tarpusavio teisinės pagalbos sutarties sąlygas bei susiklosčiusią teisminę praktiką ir problematiką, todėl prokuroro pareiškime nurodoma subendrintoji bauda 280 MGL (36400 Lt) yra per didelė, skirtina bauda 193 MGL (25090 Lt). Vadovaujantis BK 66 str, į bausmę įskaičiuotinas kardomasis kalinimas 6 dienos, prilyginant 12 MGL dydžio 1560 Lt baudai.

                            Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raštas Nr. (23.3)3B-2728 (2013-02-28) pažymi, jog sulaikyta 211400 vnt. (10570 pakelių) cigarečių „Minsk Capital“, saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-02-28 sudarė – 10,93 Lt, nuo 2013-03-01 už 1 parą preliminariai sudarys – 0,39 Lt. Transporto priemonės „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo išlaidos sudaro – 777,60 Lt, saugojimo išlaidos už laikotarpį nuo 2013-02-04 iki 2013-02-28 sudaro – 375,00 Lt, nuo 2013-03-01 už 1 parą sudarys 6,67 Lt. Cigarečių sunaikinimo kaina – 106,58 Lt. Išlaidas prašoma priteisti Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sąskaitą Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100 (b.l.83).

                            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103str.5p.,6p., 105str.1d., šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis, laikotarpiui iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo 2013-03-25, išieškotinos iš E. P. viso 1446,61 Lt. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., 4 d. 1p., konfiskuotina nusikaltimo priemonė, priklausanti A. D., kadangi šis žinojo, galėjo žinoti, jog mikroautobusas bus panaudojamas BK uždraustos veikos darymui, mikroautobuse buvo slepiami tabako gaminiai, kaltininko E. P. įgytas nusikaltimui daryti mikroautobusas VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3758,17 Lt, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis. Mikroautobusas saugomas Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys (b.l. 16-17).

10570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys (b.l. 12-13), konfiskuotini, sunaikinti Vyriausybės nustatyta tvarka.

                            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

                            n u s p r e n d ė :

E. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d., nubausti pagal BK 199 str.1d. bauda 193 MGL (25090 Lt), pagal BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. bauda 170 MGL (22100 Lt).

                            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 2 d., 5 d. 1p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu griežtesne apimant švelnesnę ir skirti galutinę bausmę baudą 193 MGL (25090 Lt).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66str.2d., į bausmę įskaičiuoti kardomąjį kalinimą (6 dienos), prilyginant 12 MGL dydžio 1560 Lt baudai, nustatyti galutinį bausmės baudos dydį 181 MGL (23530 Lt).

                            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103str.5p.,6p., 105str.1d., išieškoti iš E. P. proceso išlaidas 1446,61 Lt, nukreipiant išieškojimą į užstato sumą, Muitinės departamentui prie LR finansų ministerijos, pervedant į sąskaitą Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, įstaigos kodas 188656838, esančią AB DNB banko Vilniaus skyriuje, banko kodas 40100.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., 4 d. 1p., konfiskuoti transporto priemonę VOLKSWAGEN TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 3758,17 Lt vertės, dokumentus, raktelius.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d., 3 d., konfiskuoti ir sunaikinti Vyriausybės nustatyta tvarka 10570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

                            Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti kardomąją priemonę užstatą.

                            Nubaustas kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                     Egidijus Jonas Grigaravičius