Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-49-108-2013].doc
Bylos nr.: T-49-108/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. T-49-108/2013

Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01130-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16.;

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. vasario 25 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei N. Ž., Probacijos tarnybos atstovei A. Z., Klaipėdos (duomenys neskelbtini) socialinei darbuotojai D. D., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl nuteistajam E. B. (B.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

nustatė:

E. B. (B.) 2012-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 1 d. nuteistas dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį mokytis ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.

E. B. (B.) priežiūra vykdoma nuo 2012-12-18. Iš byloje esančių nuteistąjį kontroliuojančios institucijos bei teikime nurodytų duomenų, matyti, kad nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų: 5 kartus į (duomenys neskelbtini) namus grįžo po 22.00 val., (nuo 22.45 val. iki 02.10 val.), Klaipėdos (duomenys neskelbtini) progimnazijoje pirmą trimestrą baigė su 7 nepatenkinamais pažymiais, nuo 2013-01-16 iki 2013-02-13 be pateisinamos priežasties praleido 60 pamokų, elgesys mokykloje vertinamas neigiamai. Dėl šių pažeidimų Probacijos tarnybos viršininko nutarimu jam 2 kartus buvo skirtas griežtas papeikimas.

Atvykęs į teismo posėdį nuteistasis E. B. (B.) pripažino, kad jis netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau jam tai nė kiek nerūpi ir jam nesvarbu kokią bausmę jis turėtų atlikti.

Pateikti faktai ir nuteistojo paaiškinimai rodo, kad nuteistasis piktybiškai pažeidinėja ir nevykdo teismo jam nustatytus įpareigojimus, todėl yra pagrindai laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę. 2012-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą pagal LR BK 90 str. 4 d., 65 str. numatytus šios bausmių skyrimo pagrindus bei keitimo taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str., 65 str., 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą dėl E. B. (B.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, tenkinti.

Nuteistajam E. B. (B.) 2012-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti į 45 parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                  Jonas Špelveris


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka