Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-11][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-365-837-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-365-837/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2-365-837/2015

Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00247-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;41.1.;52.3.

(S)



 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. gegužės 19 d.

Pasvalys

                      

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

L. M. 2015 m. sausio 28 d., apie 1600 val., iš V. J. buto, esančio . (duomenys neskelbtini), pavogė televizijos priedėlį TV Star T910 ir valdymo pultelį, taip padarydamas 28 EUR turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), viršininko D. I. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-5), V. J. apklausos protokolais (b.l. 6-9), A. L. apklausos protokolu (b.l. 10), pranešimu apie įtarimą (b.l. 13), L.M. apklausos protokolu (b.l. 14), kita bylos medžiaga.

Skiriant baudą atsižvelgiama į L. M. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 50 str.,

 

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad L. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                    Arvydas Jasonas


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK