Baudžiamoji byla Nr. 1-5-884/2012

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                     1.2.26..2.1.;  2.3.2.1.3.5.                                                                                                                                 

Skuodo rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

2012  m. kovo 26 d.

Skuodas

              Skuodo ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Skaistė Valinskytė,

sek­re­to­riau­jant Zentai Seduolytei,

da­ly­vau­jant pro­ku­ro­rui R. M.,

nukentėjusiesiems R. K., J. J., D. R.,

nukentėjusiųjų R. K., J. J. atstovui N. U.,

gynėjams advokatamas Algiui Staškūnui, Virginijai Pargaliauskienei,

kaltinamiesiems E. G., S. G., R. B.,

viešame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je bau­džia­mojoje by­loje, ku­rio­je E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis, Lietuvos pilietis, aukštojo neuniversitetinio išsilavinimo, UAB (duomenys neskelbtini) direktorius, vedęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal  BK 284str. 1d.,

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis Lietuvos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedarbis, nevedęs, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 284str. 1d.,

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Skuodo r., lietuvis, Lietuvos pilietis, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 284str. 1d.,

n u s t a t ė:

E. G. pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis 2007 m. vasario 17 d., apie 00.15 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, viešoje vietoje matant R. K., R. K., R. K., L. N., D. R., D. R., K. B., įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką, kumščiu vieną kartą sudavė A. D. į veidą, padarydamas jam veido sumušimą su viršutinės lūpos minkštųjų audinių paburkimu, muštine žaizda, pereinančia į gleivinės sritį, kraujosruvą lūpos gleivinėje. Dėl šio sužalojimo A. D. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Po to E. G. tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2007 m. vasario 17 d., apie 00.30 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, viešoje vietoje matant R. K., R. K., R. K., L. N., D. R., D. R., K. B., įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką, J. J. priėjus prie jų automobilio, iš jo išlipo ir nutempęs už rūbų ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavė stovinčiam J. J. į galvą. J. J. nugriuvus ir vėl atsistojus, E. G. vėl ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavė jam į galvą. J. J. dar kartą nugriuvo ir E. G. gulinčiam ant žemės J. J. ne mažiau kaip du kartus koja įspyrė į galvą, padarydamas J. J. nežymų sveikatos sutrikdymą, t. y. kraujosruvas viršutinėje ir apatinėje lūpose, poodinę kraujosruvą kairės akies vokuose, apatinio žandikaulio kairio kampo srities minkštųjų audinių sumušimą. Po to, E. G., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tuo pačiu metu 2007 m. vasario 17 d., apie 00.35 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, D. R., kuris norėjo apginti R. K., kumščiu suduodamas ne mažiau kaip dešimt smūgių į dešinę ausį, sprandą, nugaros viršutinę dalį, D. R. sukėlė fizinį skausmą, kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį.

R. B. pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis 2007 m. vasario 17 d., apie 00.20 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, viešoje vietoje matant R. K., R. K., R. K., L. N., D. R., D. R., K. B., įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, sutrikdydamas visuomenės rimtį ir tvarką be priežasties vieną kartą tyčia kumščiu trenkė J. J. į veidą ir nežymiai jį sužalojo, t. y. padarė kraujosruvas viršutinėje ir apatinėje lūpose, poodinę kraujosruvą kairės akies vokuose, apatinio žandikaulio kairio kampo srities minkštųjų audinių sumušimą. Po to, R. B. 2007 m. vasario 17 d., apie 00.30 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, E. G. už rūbų nutempus prie jų automobilio priėjusį J. J., ir ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavus stovinčiam J. J. į galvą, J. J. dar kartą nugriuvus ir gulinčiam ant žemės, ne mažiau kaip du kartus įspyrus į galvą, R. B. už rūbų suėmęs laikė norintį padėti J. J. R. K., o S. G. ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavė R. K. į galvą. Po to R. B. už rūbų patempęs apvertė R. K. ant žemės ir ne mažiau kaip keturis kartus spyrė jam į galvą, o S. G. ne mažiau kaip tris kartus spyrė R. K. į galvą, dėl ko padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymą: muštinę žaizdą ir pogleivinę kraujosruvą viršutinės lūpos vidiniame paviršiuje, poodinę kraujosruvą nosies nugarėlėje, nosies kaulo lūžius be dislokacijos kairėje šoninėje sienelėje bei nosikaulio gale, kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį.

              S. G. pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis 2007 m. vasario 17 d., apie 00.30 val., Stripinių kaime, Skuodo rajone, degalinės „Kvistija“ teritorijoje, E. G. už rūbų nutempus prie jų automobilio priėjusį J. J., ir ne mažiau kaip du kartus kumščiu sudavus stovinčiam J. J. į galvą, jam nugriuvus ir vėl atsistojus, tada vėl ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavus J. J. į galvą, J. J. dar kartą nugriuvus ir gulinčiam ant žemės, ne mažiau kaip du kartus įspyrus į galvą, o R. B. už rūbų suėmus ir laikant norintį J. J. padėti R. K., S. G. ne mažiau kaip penkis kartus kumščiu sudavė R. K. į galvą. R. B. už rūbų patempus ir apvertus R. K. ant žemės ir ne mažiau kaip keturis kartus spyrus jam į galvą, S. G. ne mažiau kaip tris kartus spyrė R. K. į galvą, dėl ko padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymą; muštinę žaizdą ir pogleivinę kraujosruvą viršutinės lūpos vidiniame paviršiuje, poodinę kraujosruvą nosies nugarėlėje, nosies kaulo lūžius be dislokacijos kairėje šoninėje sienelėje bei nosikaulio gale, kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamieji yra kaltinami BK 284 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos, tai yra nesunkaus nusikaltimo padarymu.

Pagal šiuo metu galiojančią BK 95 str. 1 d. 1 b) p. redakciją (galiojanti nuo 2011-03-31) asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję aštuoneri metai, kai buvo padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas.

2007 m. vasario 17 d., t.y. tą dieną, kai E. G., S. G., R. B. kaltinami padarę nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d., galiojo BK 95 str. 1 d. 1b) p. redakcija (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495, įsigal. 2003 m. gegužės 1 d.), kuri nustatė, kad asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis, jeigu praėję penkeri metai, kai buvo padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas. Nuo 2007 m. vasario 17 d. iki  2012 m. kovo 26 d. praėjo penkeri metai ir vienas mėnuo, todėl pagal 2007 m. vasario 17 d. galiojusio BK 95 str. 1 d. 1b) p. E. G., S. G., R. B. negali būti priimtas apkaltinamasis nuosprendis šioje byloje, nes praėjo daugiau kaip penkeri metai nuo nusikalstamos veikos, kuria jie kaltinami, padarymo.

BPK 3 str. 1d. 2 p. nurodyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas jeigu suėjo baudžiamosios atsakomybės senaties terminai. Pagal BPK 235 str.        1 d. nuostatą, kai yra BPK 3 str. 1 d. numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas, byla nutraukiama. Kadangi BPK 3 str. 1d. 2 p. nurodyta aplinkybė daro procesą negalimą, tai, jai paaiškėjus, byla nutraukiama tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek bylą rengiant nagrinėti teisme ar nagrinėjant ją teisiamajame posėdyje (LAT 2004-11-02 nutartis baudž. byloje Nr.2K-580/2004).

Nutraukiant šią baudžiamąją bylą E. G., S. G., R. B. kaltumo klausimas nesprendžiamas.

Nukentėjusiųjų R. K., J. J., D. R. civiliniai ieškiniai paliktini nenagrinėtais (BPK 115 str.).

Teismas, vadovaudamasis BPK 254 str. 4 d.,     

n u t a r i a :

         baudžiamąją bylą, kurioje E. G. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d., S. G. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d., R. B. kaltinamas pagal BK 284 str. 1 d. nutraukti suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

         E. G., S. G., R. B. paskirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti nutarčiai įsiteisėjus.

Nukentėjusiųjų R. K., J. J., D. R. civilinius ieškinius palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Skaistė Valinskytė