Civilinė byla Nr. 2YT-778-630/2017

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00464-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. balandžio 14 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos T. L. pareiškimo dėl nuosavybės teisės įgijimo į pastatus fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant valstybės įmonei Registrų centrui, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Šakių rajono savivaldybės administracijai, priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė:

teisme 2017 m. balandžio 4 d. gautas pareiškėjos T. L. pareiškimas dėl nuosavybės teisės įgijimo į pastatus fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant valstybės įmonei Registrų centrui, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Šakių rajono savivaldybės administracijai.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti ir jis su pateiktais priedais grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

CPK 531 straipsnio 5 punkte nurodyta, kad be bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, pareiškime turi būti nurodyta informacija, kad nėra Civiliniame kodekse nurodytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.69 straipsnio 3 dalis numato, kad įgyjamąja senatimi negali būti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus.

Atsižvelgiant į tai, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), registruotas J. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, pareiškimą atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka ypatingosios teisenos tvarka įgyjamosios senaties pagrindu.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, CPK 531 straipsnio 5 punktu, CK 4.69 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti pareiškėjos T. L. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į pastatus fakto nustatymo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant valstybės įmonei Registrų centrui, Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Šakių rajono savivaldybės administracijai.

Grąžinti pareiškėjai pareiškimą ir prie jo pridėtus dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                          Lina Antanaitienė