Civilinė byla Nr. 2-6426-769/2017

                                                                                                  Proceso Nr. 2-06-3-04131-2017-0

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.7.1

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl neišmokėto darbo užmokesčio atleidžiant, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laiką atsiskaityti su atleistu darbuotoju, neturtinės žalos priteisimo ir (duomenys neskelbtini) Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimą,

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovas E. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės UAB  (duomenys neskelbtini) darbo užmokestį už 2016 m. rugsėjo mėnesį, t.y. 495 Eur (neatskaičius mokesčių), 1500,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 2088,24 Eur ieškovo vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės laiką, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, bei (duomenys neskelbtini) Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

2017 m. birželio 6 d. teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių sudaryta taikos sutartis. Šalys nurodė, kad susitarė taikiai išspręsti kilusį ginčą, prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį priimtinas ir tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Šalių pateiktoje taikos sutartyje išspręstas ginčas yra susijęs su ieškinyje atsakovei pareikštais reikalavimais. Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių teisėtiems interesams bei viešajam interesui, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Šalims išaiškintina, jog vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sutarus baigti bylą taikos sutartimi, grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto (mokėtino) žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Pagal CPK 83 straipsnio  1 dalies 1 punktą numatyta, kad darbuotojai bylose dėl visų reikalavimų, atsirandančių iš darbo teisinių santykių, atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo valstybei, iš atsakovės priteistini 25 proc. už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 31 Eur. Byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 18,67 Eur. Vadovaujantis CPK 94 straipsniu jos priteistinos iš atsakovės.

Bylą nutraukus, atšauktinas 2017 m. birželio  12 d. 10.00 val. paskirtas teismo posėdis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas

n u t a r i a :

patvirtinti tarp ieškovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Atsakovė visiškai pripažįsta Ieškovo reikalavimus civilinėje byloje Nr. 2-6426-769/2017, o Šalys susitaria, kad Ieškovo reikalavimai šioje civilinėje byloje bus atlyginti Atsakovei atlyginus Ieškovui jo patirtą 2000,00 EUR (dviejų tūkstančių eurų) dydžio žalą.
2. Ieškovas sutinka civilinėje byloje Nr. 2-6426-769/2017 atsisakyti likusių savo reikalavimų, t.y. reikalavimo dėl 495,00 EUR (neatskaičius mokesčių) dydžio neišmokėto darbo užmokesčio už 2016 m. rugsėjo mėn. bei reikalavimą dėl vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės laiką.
3. Šalys susitaria, kad Atsakovė sumokės Sutarties 1 punkte nurodytą 2000,00 EUR dydžio sumą už patirtą neturtinę žalą tokia tvarka: 400,00 (keturis šimtus eurų) Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovui ne vėliau kaip iki 2017-06-06 imtinai, o likusią sumą, t.y. 1600,00 EUR sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-06-30.
4. Mokėjimai nustatyti Sutarties 3 punkte laikomi atliktais laiku, jeigu mokėjimas įskaitomas į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą: AB SEB bankas, banko kodas 70440, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) arba ne vėliau kaip sekančią darbo dieną, skaičiuojant nuo mokėjimo datos nurodytos Sutarties 3 punkte.
5. Tuo atveju, jei Atsakovė vėluoja vykdyti Sutarties 3 punkte nurodytus mokėjimus ar bet kurį iš jų daugiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų (išskyrus force majeur aplinkybes), Ieškovas turi teisę reikalauti iš Atsakovės iš karto visos likusios nesumokėtos sumos pagal Sutartį bei kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai likusiai nesumokėtai sumai pagal šią Sutartį gavimo, o teismui išdavus vykdomąjį raštą, pateikti jį vykdymui.
6. Teismo išlaidas, susijusias su šios taikos sutarties patvirtinimu, apmoka Atsakovė.
7. Šalys susitaria, kad Sutarties 3 ir kituose punktuose nurodytus mokėjimus už Atsakovę gali atlikti bet kurie kiti asmenys ir tai bus laikoma tinkamu Atsakoves atsiskaitymu pagal Sutartį. Kiti asmenys mokėdami už Atsakovę mokėjimo nurodyme privalo nurodyti, kad moka už Atsakovę pagal šią Sutartį.
8. Atsakovei sumokėjus visą neturtinės žalos sumą pagal šią Sutartį ir pilnai atsiskaičius su Ieškovu, Ieškovas įsipareigoja informuoti apie tai Atsakovę registruotu laišku, šioje Sutartyje nurodytu Atsakovės adresu, ir nurodyti, jog neturi Atsakovei jokių pretenzijų dėl šios Sutarties bei reikalavimų, kylančių iš civilinės bylos Nr. 2-6426-769/2017.
9. Ši Sutartis sudaryta ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos norminius teisės aktus. Jeigu kuri nors šios Sutarties nuostata prieštarauja įstatymams ar dėl kurios nors priežasties tampa dalinai arba visiškai negaliojanti, ji nedaro negaliojančiomis kitų Sutarties nuostatų. Tokiu atveju Šalys nedelsiant atskirai raštu susitaria dėl negaliojančios Sutarties nuostatos pakeitimo kita, turinčia kiek įmanomą tapačią reikšmę kaip ir negaliojanti nuostata.
10. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas dėl darbo užmokesčio, neturtinės žalos, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, laiką priteisimo bei (duomenys neskelbtini) Klaipėdos skyriaus l-osios Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-6426-769/2017. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
11. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

Civilinę bylą Nr. 2-6426-769/2017 nutraukti.

Atšaukti 2017 m. birželio  12 d. 10.00 val. paskirtą teismo posėdį.

  Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 49,67 Eur (keturiasdešimt devyni Eur 67 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Rasa Augustė