Civilinė byla Nr.2-851-570/2016

Teisminio proceso Nr.2-28-3-05708-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 15 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės S. Z. prašymą dėl ieškinio atsakovei UAB „Arvi cukrus“ atsiėmimo bei atsakovės sutikimą,

nustatė:

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 22 488,45 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4497,69 Eur kompensaciją ir bylinėjimosi išlaidas.

2016-03-15 S. Z. pateikė teismui prašymą grąžinti ieškinį CPK 139 str. nustatyta tvarka. Taip pat pateikė atsakovo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 139  str. ieškovas  turi teisę atsiimti savo ieškinį bet kurioje proceso stadijoje, bet ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Jei atsakovui buvo išsiųsti procesiniai dokumentai (ieškinio kopija ir kt.), jis gali atsiimti savo ieškinį tik turint atsakovo sutikimą.

Kadangi atsakovė su ieškovės prašymu sutinka, ieškinio atsiėmimas yra galimas ir ieškovės prašymas tenkintinas.

              Ieškovei atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nutartimi šioje civilinėje byloje (ankstesnis civilinės bylos Nr.2-6552-570/2015) taikytos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovei UAB „Arvi cukrus“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto areštas 26896,14 Eur sumai, o jo nesant, ar esant nepakankamai - areštas atsakovės piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis ne didesnei kaip 26986,14 Eur sumai - naikintinos.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovė sumokėjo 810 Eur žyminį mokestį (b.l.1). Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 p., ieškovei S. Z. atsiėmus ieškinį iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, jai sugrąžintinas visas sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK  100, 139 str. 2 d., 296 str. 1d. 10 p., 290, 291 str. teismas,

nutaria  :

Ieškovės S. Z. prašymą tenkinti. Grąžinti ieškovei S. Z. ieškinį su priedais bei žyminio mokesčio sumokėjimo kvitų originalais

Ieškovės S. Z. ieškinį atsakovei UAB „Arvi cukrus“ dėl 22 488,45 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4497,69 Eur kompensaciją ir bylinėjimosi išlaidas palikti nenagrinėtu.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-30 nutartimi šioje civilinėje byloje (ankstesnis civilinės bylos Nr.2-6552-570/2015) taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovei UAB „Arvi cukrus“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto areštą 26896,14 Eur sumai, o jo nesant, ar esant nepakankamai - areštą atsakovės piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovei ir esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis ne didesnei kaip 26986,14 Eur sumai.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 810 Eur (aštuonis šimtus dešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-12-28.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei, atsakovei ir Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registrui.  

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                 Rūta Neveckienė