Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-07-19][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-1084-714-2016].docx
Bylos nr.: 2-1084-714/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Kauno energija" 235014830 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
Pirkimas-pardavimas:
Vartojimo pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas

Civilinė byla Nr. 2-1084-714/2016

Teismino proceso Nr. 2-19-3-00885-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.11.2.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.1..

 

 

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. liepos 19 d.

Jurbarkas

Jurbarkorajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovams S. J. ir V. J. dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jsolidariai jam iš atsakovų 1153,62 Eur skolos už šiluminę energiją, 75,84 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 37 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnis 1 dalis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. Tarp šalių 2009-01-22 buvo pasirašyta „Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo“ sutartis Nr. 22742097, pagal kurią atsakovai įsipareigojo mokėti už pateiktą šiluminę energiją ir karštą vandenį, o ieškovas tiekti šiluminę energiją ir kartšą vandenį. Atsakovai savo prievolės reguliariai mokėti už pateiktą šiluminę energiją nevykdo. Nuo 2012-12-01 iki 2015-05-31 yra skolinga 1153,62 Eur už šildymą, Atsiskaitymo terminai ir pareiga atsiskaityti už patiektą šilumos energiją yra nustatyta „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse“, patvirtintose Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2000-01-12 įsakymu Nr. 20. Pažeidus šią nuostatą atsiranda pareiga atlyginti ieškovui netinkamu prievolės įvykdymu padarytus nuostolius ir netesybas. Delspinigių dydis yra numatytas Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, t.y. už kiekvieną praleistą dieną mokami 0,04 proc. delspinigiai. Šio įstatymo taikymo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp atsakovės ir ieškovo AB „Kauno energija“ 2009-01-22 buvo pasirašyta „Buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo“ sutartis Nr. 22742097. Pagal šią sutartį ieškovas savo prievolę tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį vykdo, tačiau atsakovai nevykdo prievolės mokėti už pateiktą šiluminę energiją.

Atsakovai nuo 2012-12-01 iki 2015-05-31 nemokėjo mokesčio už pateiktą šiluminę energiją, dėl ko yra pagrindas taikyti jiems civilinę atsakomybę ir jie turi pareigą atlyginti atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 1153,62 Eur už šildymą (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis) ir 75,84 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis).

Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 1153,62 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt trijų eurų 62 ct) įsiskolinimą už pateiktą šiluminę energiją šildymui, 75,84 Eur delspinigių, iš viso 1229, 46 Eur (vieną tūsktantį du šimtus dvidešimt devynis eurus 46 ct) ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-06-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei po 18,50 Eur (aštuoniolika eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atskovo ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT 607044060002866144, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių  peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                        Jūratė Lukšienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles