Civilinė byla Nr. 2-124-736/2013
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02722-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija:
44.5.2.1.; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. sausio 7 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal AAS „Gjensidige Baltic”, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą ieškinį atsakovui K. L. dėl išmokėtų sumų grąžinimo,
n u s t a t ė :
ieškovas AAS „Gjensidige Baltic”, veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą prašo priteisti iš atsakovo K. L. 735,96 Lt žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gruodžio 19 d. (b. l. 33), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2009 m. gruodžio 17 d. buvo aplietas ir apgadintas butas, esantis (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad butas aplietas iš viršuje esančio buto Nr. 13, kurio savininkas įvykio metu buvo K. L. (b. l. 12- 13, 14, 15, 19- 20). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), įvykio metu buvo draustas Nordicia draudimas (teisių perėmėjas AAS „Gjensidige Baltic” (b. l. 5, 6, 8, 9, 10, 11), todėl ieškovas paskaičiavo įvykio metu padarytą žalą bei išmokėjo buto savininkui 735,96 Lt dydžio draudimo išmoką (b. l. 15, 16- 17, 18), bei įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalą padariusį asmenį. Byloje duomenų, kad atsakovas parenginėtas pretenzija (b. l. 7) būtų atlyginęs padarytą žalą, nėra.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą, padarytą turtui privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo –CK 6.263 str. 1 d., 2 d. Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio- 6.280 str. 1 d. Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens- CK 6.1015 str. 1 d. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.245 str. 4 d., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.1015 str., ieškovui AAS „Gjensidige Baltic”, veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ iš atsakovo K. L. priteistinas 735,96 Lt žalos atlyginimas ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-12-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 735,96 Lt (septynių šimtų trisdešimt penkių litų 85 ct) žalos atlyginimą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-12-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AAS „Gjensidige Baltic”, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic” Lietuvos filialą, kodas 300633222.
Atsakovas K. L. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AAS „Gjensidige Baltic”, veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius