Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-39-730-2011].doc
Bylos nr.: 2-39-730/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Snoras distressed assets" 301270560 Ieškovas
Kategorijos:

Civiline byla Nr

(S)

   Civiline byla Nr. 2-39-730/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-12524-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

35.1; 35.5; 37.; 42.10; 44.5.1;

99.3; 99.7; 116.5.1.

 

                                       KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

 

S P R E N D I M A S  UŽ A K I U

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. sausio 5 d.

Klaipeda

 

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB ,,SNORAS distressed assets“ ieškini atsakovui V. M. del skolos, delspinigiu, procesiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir

 

n u s t a t e:

 

ieškove pareiške reikalavima atsakovui del 6678,23 Lt negražintos paskolos, 1527,74 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metiniu palukanu už priteista sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo. Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2006-05-20 tarp jo ir AB banko ,,Snoras“ sudarytos pirkimo išsimoketinai kortele sutarties Nr. SL060413L990156 bei 2007-11-29 ieškovei (ankstesnis pavadinimas UAB ,,SNORO rizikos kapitalo valdymas“) ir AB bankui ,,Snoras“ sudarius reikalavimo teisiu perleidimo sutarti Nr. 023-1237/2007, ieškovei padaryti 8205,97 Lt nuostoliai.

Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, procesiniai dokumentai atsakovui iteikti  tinkamai, viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis), ieškove ieškinyje pateike prašyma, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, priimti sprendima už akiu, todel yra pagrindas byloje  priimti sprendima už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio  4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktu irodymu formalus vertinimas sudaro pagrinda išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagristas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio  2 dalis).

Nustatytos faktines bylos aplinkybes. 2006-05-20 tarp atsakovo ir AB banko ,,Snoras“ sudaryta pirkimo išsimoketinai kortele sutartis Nr. SL060413L990156 (b.l. 7), kurios pagrindu bankas suteike atsakovui 9000,00 Lt kredito limita. Pagal sutarti atsakovas isipareigojo jam suteikta kredito limita gražinti iki 2010-04-30, kiekvieno menesio 15 diena mokant po 450,00 Lt. Atsakovas taip pat isipareigojo moketi 14,95 % sutartyje numatytas palukanas (sutarties 7.3 p.) bei 0,1 % dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena (sutarties 9.10 p.) (b.l. 7). 2007-11-29 tarp ieškoves ir AB banko ,,Snoras“ sudaryta reikalavimo teisiu perleidimo sutartis Nr. 023-1237/2007  (b.l. 9-13), kuria AB bankas ,,Snoras“ ieškovei perleido reikalavimo teise del 8205,97 Lt skolos išieškojimo iš atsakovo (b.l. 17). Ieškove 2008-02-15 išsiunte atsakovui pretenzija del skolos ir pranešima del apie skolos perleidima (b.l. 16), taciau atsakovas skolos neapmokejo.

Esant nustatytoms faktinems bylos aplinkybems, pripažistama, kad tarp reikalavimo perleidejo AB banko ,,Snoras“ ir atsakovo sudarytos pirkimo išsimoketinai kortele sutarties pagrindu atsirado vartojamojo kreditavimo santykiai, tai yra, tai yra AB bankas ,,Snoras“ igijo pareiga suteikti atsakovui kredita, iskaitant einamosios saskaitos kredita, bendrosios vienkartines sumos kredita ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiama kredita, o atsakovas isipareigojo gražinti bankui tokia pat pinigu suma bei moketi palukanas (Lietuvos Respublikos CK 6.886 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Reikalavimo perleidejas ivykde savo sutartinius isipareigojimus atsakovui, tai yra atsakovui buvo suteiktas kreditas, numatytas sutartyje, atsakovas savo sutartiniu isipareigojimu tarp šaliu sudarytoje sutartyje nustatyta tvarka neivykde, tokiais veiksmais pažeide prievole, atsiradusia  jam vartojimo kredito sutarties  pagrindu, todel atsakovui yra pagrindas taikyti sutartine civiline atsakomybe, jis turi atlyginti prievoles pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis). Kadangi reikalavimo perleidejas savo reikalavimo teise i turtines žalos atlyginima iš atsakovo perleido ieškovei, todel atsakovas turi šia pareiga ivykdyti ieškovei, aplinkybiu, kad reikalavimas negalejo buti perleistas, pažeidžia atsakovo interesus, nenustatyta  (Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.102 straipsniai).

Ieškovei iš atsakovo yra pagrindas priteisti 6 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iškelimo teisme (2010-09-24) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1dalis, sutarties 9.11 punktas).

Iš atsakovo yra pagrindas priteisti  bylinejimosi išlaidas ieškovei (Lietuvos Respublikos  CPK 93 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio - (duomenys neskelbtini), 6678,23 Lt (šešis tukstancius šešis šimtus septyniasdešimt aštuonis Lt 23 ct) negražintos paskolos, 1527,74 Lt (viena tukstanti penkis šimtus dvidešimt septynis Lt 74 ct) delspinigiu, nuo priteistos 8205,97 Lt sumos 6 procentus metiniu palukanu nuo civilines bylos iškelimo teisme (2010-09-24) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 246,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt šešis Lt 00 ct) žyminio mokescio ir 193,55 Lt (viena šimta devyniasdešimt tris Lt 55 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui viešo paskelbimo budu, ieškovei UAB ,,SNORAS distressed assets“, kurios buveine (duomenys neskelbtini), korespondencijos pristatymo adresas (duomenys neskelbtini), imones kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Snoras“, banko kodas 00758.

Atsakovas V. M. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškove UAB ,,SNORAS distressed assets“ per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

 

 

   Teiseja                                                                                                                 Erinija Kazlauskiene