Adm.teisės pažeidimo byla Nr. ATP-344-337/2011
Proceso Nr. 4-14-3-00613-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 79.1.
(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 19 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Evaldas Vanagas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Anykščių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
n u s t a t ė :
Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimu K. B. pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt bauda.
Teismas nustatė, kad K. B. 2011 m. rugsėjo 16 d., apie 18.00 val., viešoje vietoje – namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Anykščių r. būdamas neblaivus (nustatytas 2,85 promilių neblaivumas), iš chuliganiškų paskatų necenzūriniais žodžiais iškeikė A. P., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariatas skundžia Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimą, prašo šį nutarimą panaikinti ir palikti galioti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato 2011-09-17 nutarimą.
Skunde nurodoma, kad Anykščių rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nutarimas yra naikintinas, kadangi K. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą, nutarimas jau buvo priimtas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno ir jam paskirta administracinė nuobauda - 200 Lt. K. B. administracinio teisės pažeidimo byla į Anykščių rajono apylinkės teismą buvo išsiųsta per klaidą. Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimas, kuriuo K. B. paskirta 150 Lt bauda už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą yra naikintinas, nes dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu negali būti priimti du nutarimai skirti administracinę nuobaudą.
Apeliacinis skundas tenkintinas.
Apygardos teismas, nagrinėdamas bylą dėl apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo (nutarties) teisėtumą ir pagrįstumą (ATPK 30211 str. 1 d.).
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2011-09-16 K. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. rugsėjo mėn. 16 d., 18 val. būdamas girtas iš chuliganiškų paskatų (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, t.y., viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais iškeikė A. P..
2011-09-17 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialistas išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą priėmė nutarimą, kuriuo nustatė, jog K. B. padarė minėtą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir K. B. paskyrė nuobaudą – 200 litų baudą ( b.l. 4). Anykščių rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, 2011-10-28 nutarimu taip pat pripažino K. B. padariusį administracinį teisės pažeidimą ir paskyrė jam nuobaudą – 150 litų baudą. Taigi, teismas, priimdamas 2011-10-28 nutarimą, K. B. nubaudė antrą kartą už tą pačią veiką. Atsižvelgiant į dvigubo baudimo negalimumo principo doktriną, jog asmuo negali būti baudžiamas antrą kartą už tą pačią veiką, skundžiamas Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimas yra naikintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 10 str., 302 12 str. 1 d. 2 p.,
n u t a r i a :
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato apeliacinį skundą tenkinti.
Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimą, kuriuo K. B. pripažintas padaręs pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt bauda, panaikinti.
Šis nutarimas neskundžiamas.
Teisėjas Evaldas Vanagas