Teikimas Nr. T-2484-288/2018

Baudžiamoji byla Nr. 1-1429-288/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42124-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.10; 2.5.15; 2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

    NUTARTIS

                                                            2018 m. lapkričio 9 d.        

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Liuba Kymantienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl V. B. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad V. B., esantis Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus registre, nuteistas :

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2018-04-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį dvejiems metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams (baudžiamoji byla Nr. 1-319-586/2018).

2. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018-04-23 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 1 metams (baudžiamoji byla Nr. 1-424-1009/2018).

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-05-04 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) trejiems metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 3 metams. (Baudžiamoji byla Nr. 1-1429-288-2018).

Kadangi minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, Institucija prašo subendrinti anksčiau paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Šiuo metu visi anksčiau nurodyti nuosprendžiai įsiteisėję, perduoti vykdymui, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnyje nurodytomis taisyklėmis.

Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-05-04 nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (9 mėnesius) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2018-04-03 nuosprendžiu ir dalį (3 mėnesius), paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018-04-23nuosprendžiu ir galutinę subendrintą bausmę V. B. paskirti 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 3 metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Liuba Kymantienė